Определение по делу № 2-655/2016 ~ М-101/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-655/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Мурзаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к Евсееву В.А. и Гуламнаби А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Плюс Банк» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском Евсееву В.А. и Гуламнаби А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Данное исковое заявление было подано в Егорьевский городской суд Московской области по месту жительства ответчика Евсеева В.А. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что согласно сообщению зам. начальника ОУФМС России по <адрес> по Егорьевскому муниципальному району № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Евсеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <адрес> и <адрес> зарегистрированный не значится. В связи с чем, определить его место жительства не предоставляется возможным.

Из материалов данного гражданского дела также следует, что другой ответчик Гуламнаби А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Плюс Банк» было принято Егорьевским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности. Оснований для применения альтернативной подсудности судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым передать дело по иску ПАО «Плюс Банк» к Евсееву В.А. и Гуламнаби А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, для дальнейшего рассмотрения в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан, по месту нахождения ответчика Гуламнаби А.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к Евсееву В.А. и Гуламнаби А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева