Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3553/2020 ~ М-2695/2020 от 09.09.2020

24RS0032-01-2020-003721-90

Дело № 2-3553/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Красноярск                                    10 ноября 2020 года.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Бойко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Севруновой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Согаз» к Кирилловой Елене Владимировне о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в суд с исковыми требованиями к Кирилловой Е.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя требования тем, что 21.02.2019г. между АО «Согаз» и Кирилловой Е.В. был заключен договор страхования №3719 IS 0484 на основании заявления заемщика на страхование при ипотечном кредитовании от 21.02.2019г. и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012г. Согласно п. 8.1 Договор страхования вступил в силу с 21.02.2019г. и действует до 28.01.2023г. Страховой взнос за первый период страхования (первый календарный год) должен быть оплачен не позднее 21.02.2019г., за последующие периоды страховой взнос оплачивается ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования. Ответчик уплатила страховую премию за первый год страхования, срок оплаты очередного страхового взноса истек 21.02.2020г. В связи с чем, истец просил расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 320, 37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

При рассмотрении дела представитель АО «Страховое общество газовой промышленности» Нечепуренко А.А. представил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и возвращении государственной пошлины в размере 70%, то есть 4 480 рублей, заявление просил рассмотреть в отсутствие представителя истца, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

В судебное заседание ответчик Кириллова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истец обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований к Кирилловой Е.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии в связи с тем, что отпали основания для судебного спора. При этом представитель истца указал, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны, положения ст.221 ГПК РФ также известны.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

При этом стороне истца разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.3 ч.1 ст.33.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу возвращается государственная пошлина в размере 70% от суммы уплаченной им при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению №13141 истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей, следовательно к возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 4480 рублей ( 6400 х 70%=4480 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Акционерного общества «Согаз» к Кирилловой Елене Владимировне о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №31141 от 13.08.2020г. в размере 4480 рублей (четыре тысячи четыреста восемьдесят рублей), возложив исполнение определения в данной части на Межрайонную ИФНС России №24 по Красноярскому краю.

    На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                        И.А. Бойко