Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-975/2020 от 15.09.2020

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

14 октября 2020 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием Трофимова А.В.,

потерпевшей И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трофимова А.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л

Трофимов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов на <адрес>, управляя транспортным средством Опель Зафира государственный регистрационный знак У 153 ОХ 163, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода И.М., которая переходила проезжую часть в не установленном для перехода месте, в зоне видимости пешеходного перехода, в результате чего И.М. причинен средний тяжести вред здоровью.

Трофимов А.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства ДТП не оспаривал.

Потерпевшая И.М. в судебном заседании обстоятельств ДТП и степени тяжести причиненного здоровью вреда не оспаривала.

Выслушав Трофимова А.В., потерпевшую, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что Трофимов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода И.Ш.., которая переходила проезжую часть в не установленном для перехода месте, в зоне видимости пешеходного перехода, в результате И.М. причинен средний тяжести вред здоровью.

В результате ДТП И.М. причинены повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости, что вызвало расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, то есть, потерпевшей причинен средний тяжести вред здоровью.

Вина Трофимова А.В. подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами по факту ДТП; объяснениями И.М., Трофимова А.В., В.В., К.В.В.; протоколом осмотра и схемой ДТП; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой работодателя № года; заключением эксперта №; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей, заключением эксперта №; справкой о нарушениях ПДД и иными материалами дела.

Исследованные вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что Трофимова А.В. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Смягчающим ответственность обстоятельством учитывается признание вины и нарушение правил ПДД потерпевшей; отягчающих обстоятельств нет.

При назначении Трофимову А.В. административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, роль Трофимова А.В. в ДТП, последствия происшествия, а также личность виновного, его тяжелое материальное положение, связанное с семейной ситуацией, иные значимые обстоятельства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения Трофимову А.В. наказания в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать Трофимова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Промышленный районный суд г.Самары.

Судья С.Н.Афанасьева