Решение по делу № 2-6207/2016 ~ М-5360/2016 от 02.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-6207/2016

г. Тюмень                                                                                14 июля 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) к Грибанову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Грибанову А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме с суммой кредита (лимитом овердрафта) в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых путем зачисления денежных средств на открытый ответчику расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету. Истец в полном объёме исполнил свои обязанности в соответствии с условиями договора. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов, взятые на себя обязательства, ответчик не исполняет надлежащим образом. В соответствии с Условиями Банк вправе требовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал в полном объёме.

Ответчик Грибанов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, об отложении дела слушанием не просил, причин своей не явки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждены представленными и исследованными судом материалами дела.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Предоставление и обслуживание кредита, а также его погашение осуществляется в соответствии с Условиями и тарифами Банка, а также Графиком платежей.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается выпиской по банковскому счету, который открыт Банком для заёмщика с целью осуществления гашения кредита и ответчиком не оспорено.

В соответствии с графиком платежей для планового погашения задолженности заёмщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие денежных средств на банковском счете в сумме не менее той, которая необходима для осуществления очередного (планового) платежа.

Вышеназванное обязательство ответчиком не исполняется, что усматривается из выписки по счету.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах

и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчиком в суд не предоставлены доказательства исполнения кредитного обязательства, а так же не предоставлено возражений по расчетам задолженности (ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, истец на основании пункта 9.9 Условий предоставления и обслуживания кредита имеет право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., где <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. -    проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - плата за пропуск платежей (штрафы), <данные изъяты>. - проценты на просроченный долг.

Указанная сумма подтверждается расчетом задолженности, который не вызывает сомнения у суда, поскольку представленный расчет является верным, проверен судом, а также не оспаривается ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 2413 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) к Грибанову А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Грибанова А.Ю. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                          Н.В. Пономарева

2-6207/2016 ~ М-5360/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО НБ Траст
Ответчики
Грибанов Александр Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Пономарева Н.В.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2016Передача материалов судье
07.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2016Подготовка дела (собеседование)
04.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2016Дело оформлено
05.09.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее