Решение по делу № 2-911/2013 ~ М-904/2013 от 16.05.2013

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 июня 2013 года                                                      <адрес>

    Советский районный суд <адрес> в составе

    председательствующего Бездетновой А.С.,

    при секретаре Карманниковой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/13 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Чулину Александру Геннадьевичу, Васильевой Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось с иском в суд к Чулину Александру Геннадьевичу, Васильевой Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Чулиным А.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил ему кредит в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 60 месяцев, с даты фактической выдачи кредита.

Выполнение обязательств по договору обеспечено договором поручительства, № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между истцом и Васильевой А.А.

Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2011 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

Однако в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, истцом был в одностороннем порядке расторгнут кредитный договор с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом направлялось ответчику письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 28 копеек до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> 28 копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> 28 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчики Чулин А.Г. и Васильева А.А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке.

        В силу так в силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

    Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчиков суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплату начисленных процентов.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № предусмотрен следующий порядок взыскания процентов: в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена в соответствии с договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Чулиным А.Г. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 60 месяцев, с даты фактической выдачи кредита.

Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2011 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В нарушение условий договора ответчик Савченко Т.А. допустила просрочку уплаты ежемесячных сумм по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п.5.4 кредитного договора истец расторгнул договор с Чулиным А.Г. в одностороннем порядке.

Согласно пункту 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и платы за пользование кредитом должник обязан уплачивать банку пени за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.

Выполнение обязательств по договору обеспечено договором поручительства, № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между истцом и Васильевой А.А.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно договору поручительства Васильевой А.А. известны все условия кредитного договора, заключенного с Чулиным А.Г, в том числе размер кредита, его срок, размеры ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, начисленных за пользование кредитом процентов.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, Васильева А.А. также несет ответственность за неисполнение заемщиком Чулиным А.Г. обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору, заключенному с ответчиком Чулиным А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> 28 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты> 84 копейки, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> 44 копейки.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору судом проверены, ответчиком не оспорены и являются обоснованными.

Данная сумма подлежит солидарному взысканию в пользу истца с ответчиков Чулина А.Г. и Васильевой А.А.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 28 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков Чулина А.Г. и Васильевой А.А.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» к Чулину Александру Геннадьевичу, Васильевой Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чулина Александра Геннадьевича, Васильевой Анастасии Андреевны солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 28 копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> 28 копеек.

    Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий          подпись                         А.С.Бездетнова

    Копия верна

    Судья

                                                               Секретарь