Решение по делу № 13-72/2012 от 09.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дудоладова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего: <адрес>,

на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района Егоровой А.А., которым Дудоладов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 300 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Дудоладов признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что он, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>» не представил в нарушение п. 5 ст. 23, п. 3 ст. 93 НК РФ по сроку предоставления ДД.ММ.ГГГГ поименованные в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № № и по сроку предоставления ДД.ММ.ГГГГ поименованные в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № № документы в количестве 3771 штук.

В своей жалобе Дудоладов указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как в день срока он попросил провести необходимых документов на территории его организации, в связи с большим объемом истребуемых документов. В ответ на его просьбу его привлекли к административной ответственности. В настоящее время он обжалует решение налоговой службы о привлечении его к административной ответственности. Просит постановление отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Дудоладов доводы своей жалобы поддержал, пояснив, что он не отказывался предоставлять документы. Должностные лица налоговой инспекции должны были ответить на его письменное уведомление о невозможности представить в срок все документы.

Исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи следует отменить, а жалобу удовлетворить частично.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дудоладова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в связи с непредоставлением в срок в государственную налоговую инспекции документов. Согласно требованиям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Дудоладов. должен был представить 3771 документ.

В материалах дела содержатся письма от ДД.ММ.ГГГГ, направленные Дудоладовым в адрес налоговой инспекции о том, что в указанный срок организация не сможет представить такой объем документов.

В соответствие с ч.3 ст. 93 Налогового Кодекса РФ «в случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.

В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение».

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не была дана оценка данным обстоятельствам. Не установлено: выносилось ли налоговым органом решение о продлении сроков или об отказе

в этом.

Полагаю, что мировым судьей не были выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствие со ст. 26.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением закона. Это не позволяет суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района Егоровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение судье, жалобу Дудоладова удовлетворить частично.

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.