Приговор по делу № 1-35/2019 от 01.03.2019

Дело № 1-1-35/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 марта 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Агуреева А.А.,

подсудимого Клокова С.Н.,

защитника Вахлаева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клокова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ош Республики Киргизии, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Клоков С.Н. обвиняется в том, что 29 января 2019 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, принадлежащего Ильиной И.Н., реализуя возникший преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, 4 бутылок со спиртными напитками: 1 бутылки «Рябина на коньяке», 1 бутылки «Крымское вино красное», 1 бутылки коньяка «Старейшина», 1 бутылки водки «Пшеничная», общей стоимостью 1280 рублей, а также денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих Ильиной И.Н., открыв имеющимся ключом входную дверь указанного дома, совершил кражу вышеперечисленного имущества Ильиной И.Н., общей стоимостью 16280 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму, что является для нее значительным с учетом ее материального положения.

Клоков С.Н., а также его защитник просили суд прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения Клокова С.Н. от уголовной ответственности имеются, а именно, обвинение его в совершении преступления средней тяжести, отсутствие судимостей, возмещение ущерба, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность его трудоустройства, получения заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254 УПК РФ, ст. 104.4 УК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Клокова С. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 14 июня 2019 года.

Судебный штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (МО МВД России «Калининский» Саратовской области л/с 04601106550), наименование банка: Отделение Саратов г. Саратов, номер счета получателя платежа: 40105810000000010002, БИК 046311001, Код бюджетной классификации (КБК): 18811621010016000140, ИНН: 6415002912, КПП 641501001, Код ОКТМО: 63621101, код подразделения 023.

Разъяснить Клокову С.Н. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, а также, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Клокову С.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 пустые стеклянные бутылки – уничтожить; ключ от входной двери – вернуть по принадлежности, диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 02.02.2019 года - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Постановление вступило в законную силу 09.04.2019 года.

1-35/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Агуреев А.А.
Другие
Клоков Сергей Николаевич
Вахлаев С.Н.
Суд
Калининский районный суд Саратовской области
Судья
Самылов Павел Станиславович
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kalininsky--sar.sudrf.ru
01.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2019Передача материалов дела судье
05.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2019Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее