Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-140/2016 от 07.11.2016

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>          07 ноября 2016 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Татаренко С.И. с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Соколов О.А.

рассмотрев дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Соколов О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного <адрес> <...>,

УСТАНОВИЛ:

Соколов О.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. <адрес> Соколов О.А., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектора ОПС ОБ ОПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское», исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, управляя автомобилем «Мазда 3» государственный регистрационный знак № не выполнил требование о прекращении административного правонарушения, не устранив техническую неисправность транспортного средства, - не снял пленочное покрытие с передних боковых стекол автомашины, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3. (раздел 4) Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании Соколов О.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения Соколов О.А. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Соколов О.А. во вменяемом ему административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколов О.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством - автомашиной «Мазда-3» государственный регистрационный знак № на передние боковые стекла которой нанесено покрытие (пленка), не соответствующая требованиям п. 4.3. (раздел 4) Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД Соколов О.А. было предъявлено требование о прекращении административного правонарушения, а именно, об удалении с передних боковых стекол вышеуказанной автомашины покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, и приведении светопропускания ветровых и передних боковых стекол в соответствие с требованиями технического регламента в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Соколов О.А. получил ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривал в судебном заседании.

Судом установлено, что требование о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ Соколов О.А. не выполнил, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной «Мазда 3» государственный регистрационный знак № с покрытыми цветной пленкой стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3. (раздел 4) Решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Данное обстоятельство подтверждается актом технического осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1. ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, вина Соколов О.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также протоколами о доставлении и об административном задержании.

У суда нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, и суд считает их допустимыми.

Действия Соколов О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Признавая Соколов О.А. виновным в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими и т.д.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудника полиции по предъявлению Соколов О.А. требования о прекращении административного правонарушения, были законными, так как он действовал, исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При таких обстоятельствах действия Соколов О.А., отказавшегося выполнить требования сотрудника полиции, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.

Соколов О.А. совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее Соколов О.А. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Соколов О.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соколов О.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности Соколов О.А., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, суд считает необходимым назначить Соколов О.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Соколов О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Штраф должен быть уплачен в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: МУ МВД России «Нижнетагильское»: ул. Островского, 7, г. Нижний Тагил, 622001, ИНН 6668011146, КПП 666801001, УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 65751000, УИН 18810466160360031991, в случае неуплаты штрафа в установленный срок, постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья – С.И. Татаренко