Определение по делу № 2-758/2018 ~ М-666/2018 от 04.06.2018

Дело № 2 – 758/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2018 года                             г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Гогозиной М.В.,

с участием представителя Калинина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО Государственной компания «Югория» к Фомину Николаю Алексеевичу о признании договора страхования недействительным

у с т а н о в и л :

    АО «Государственная компания «Югория» обратилась в суд с иском к Фомину Н.А. о признании договора страхования недействительным, просит признать договор имущественного страхования №, заключенный между АО «ГСК «Югория» и Фоминым Н.А., недействительным в ничтожной части страховой суммы, превышающей действительную стоимость застрахованного имущества.

В судебном заседании представитель истца Калинкин Д.С. исковые требования поддержал, изложив исковые требования в следующей редакции, просит признать договор имущественного страхования №, заключенный между АО «ГСК «Югория» и Фоминым Н.А., недействительным в ничтожной части, в части фактически отсутствующего имущества и страховой суммы, превышающей действительную стоимость застрахованного имущества.

Ответчик Фомин Н.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времен и и месте судебного разбирательства.

             Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

               Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки от 14.06.2018 года Фомин Н.А. зарегистрирован по адресу : <адрес>).

Иных сведений по месте проживания ответчика по адресу <адрес>, не имеется. Судебные извещения, направленные по указанному адресу возвращены с отметками «За истечением срока».

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца Калинкин Д.С. не возражал против направления дела по подсудности.

          Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело по иску АО Государственной компания «Югория» к Фомину Н.А.о признании договора страхования недействительным    принято к производству Советского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Руководствуясь ст. ст.32,33 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать гражданское дело по иску АО Государственной компания «Югория» к Фомину Николаю Алексеевичу о признании договора страхования недействительным    по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                    И.Ю.Хрипунова