Решение по делу № 2-2162/2017 ~ М-1564/2017 от 31.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Морозовой И. Н. к Грудинину А. Н. о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просила признать ее членом семьи военнослужащего Грудинина А.Н. и внести соответствующую запись с личное дело военнослужащего.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является родной сестрой ответчика, вместе они никогда не проживали, не вели совместного хозяйства. При этом, по мнению истца, факт предоставления истцом ответчику во временное пользование квартиры, в силу положений ст.ст. 30,31 ЖК РФ, может свидетельствовать о принадлежности ее к членам семьи брата. Признание Морозовой И.Н. членом семьи военнослужащего необходимо для распространения на нее социальных льгот и гарантий, предусмотренных для военнослужащих и членов их семей законодательством, регламентирующим статус военнослужащих.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Истец Морозова И.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Грудинин А.Н. и его представитель Фомицкий М.М., действующий на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, указали на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

Представитель в/ч 57358 Воронова Н.А. против удовлетворения заявленных требований возражала, суду пояснила, что Грудинин А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ г. исключен из списков личного состава части.

Представитель ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Жмыхова А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения по иску, в которых указано на отсутствие доказательств, подтверждающих факт нахождения истца на иждивении Грудинина А.Н., и, как следствие, оснований для удовлетворения исковых требований.

Представитель ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в суд не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" также разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В п. 25 - 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.<адрес> вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Таким образом, для признания кого-либо членом семьи своего родственника, необходимо наличие таких обстоятельств как совместное проживание, ведение общего хозяйства, нахождение на иждивении и др.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что Морозова И.Н. и Грудинин А.Н. являются родными братом и сестрой, что ответчиком в судебном заседании не отрицалось.

Как следует из искового заявления и пояснений ответчика Грудинина А.Н., данных в судебном заседании, истец Морозова И.Н. членом семьи Грудинина А.Н. не является, совместно с последним не проживает, общее хозяйство не ведет.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец Морозова И.Н. каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для признания ее членом семьи Грудинина А.Н., в частности доказательств нахождения на его иждивении, не представила. Факт предоставления истцом ответчику во временное пользование жилого помещения основанием для признания Морозовой И.Н. членом семьи брата Грудинина А.Н. не является, поскольку имеющим юридическое значение обстоятельством, в том числе, является факт вселения нанимателем жилого помещения лица, претендующего на признания его членом семьи, совместное их проживание, ведение общего хозяйства, а также нахождение на иждивении.

Ввиду отсутствия доказательств, оснований для признания Морозовой И.Н. членом семьи Грудинина А.Н. не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

К тому же судом принято во внимание, что Грудинин А.Н. приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой И. Н. к Грудинину А. Н. о признании членом семьи военнослужащего оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А. Кузубова