Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>
Именем Российской Федерации
05 мая 2017 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе
судьи Урбаш С.В.,
при секретаре Тлеужановой Б.Е.,
при участии помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Побежимовой О.А.,
представителя ответчика Абдуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...> в интересах Кофанова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственности «Славянские строители» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Кофанова А.В. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что Кофанов А.В. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работал в ООО «Славянские строители» в должности <данные изъяты>. Расчет по заработной плате <данные изъяты> не произведен. Задолженность составила <данные изъяты> Просит суд взыскать с ООО «Славянские строители» в пользу Кофанова А.В. задолженность по заработной плате - <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В судебном заседании от прокурора Побежимовой О.А., поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Славянские строители» в части взыскания заработной платы, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Определением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> производство по делу по иску прокурора <...> в интересах Кофанова А.В. к ООО «Славянские строители» о взыскании заработной платы прекращено.
В судебном заседании прокурор <ФИО>4 поддержала исковые требования к ООО «Славянские строители» в части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Кофанов А.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Славянские строители» Абдуллина А.Р., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании пояснила, что задолженность полностью погашена.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Требования истца о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> суд удовлетворяет частично; при определении размера компенсации принимает во внимание, что окончательный расчет с истцом не произведен, перед работником имеется задолженность по заработной плате, в связи с чем, оценивает характер нарушения работодателем трудовых прав истца, степень нравственных страданий истца, а также фактические обстоятельства дела и индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости. Исходя из изложенного, определяет к возмещению компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, полагая заявленную сумму несоразмерной последствиям неправомерных действий ответчика.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден при подаче заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход МО «<...>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 103 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <...> в интересах Кофанова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственности «Славянские строители» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славянские строители» в пользу Кофанова <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славянские строители» в доход муниципального образования «<...>» государственную пошлину <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>