Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2510/2017 ~ М-2181/2017 от 26.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Самара                                  10 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.

при секретаре Чудесовой Н.О.

с участием прокурора Пиковской Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2510/2017 по иску Кириллова В. И. к Министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконными распоряжения, увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов В.И. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконными распоряжения, увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

Истец, его представители по доверенностям Щелоков С.А., Сухова Н.Ю. возражали против передачи дела по подсудности.

Прокурор в заключении полагала передать дело о подсудности по месту нахождения ответчика в Самарский районный суд <адрес>.

Изучив представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, выяснив все обстоятельства, имеющие процессуальное значение, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Часть 6.3 ст.29 ГПК РФ введена в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 292-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушение законодательства в части, касающейся оплаты труда».

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском о признании распоряжения Министерства здравоохранения <адрес> незаконным, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Таким образом, иск заявлен не по вопросу ответственности работодателя за нарушение законодательства в части, касающейся оплаты труда.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.152 ГПК РФ, предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Таким образом, суд, приняв дело к производству, выяснив все обстоятельства, имеющие правовое значение для решения вопроса о подсудности дела, в том числе для выяснения вопроса о месте регистрации истца, который не мог быть выяснен на стадии принятия иска к производству суда, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик находится в <адрес>.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Кириллова В. И. к Министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконными распоряжения, увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в Самарский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья (подпись)              И.А.Фомина

Копия верна:

Судья

2-2510/2017 ~ М-2181/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кириллов В.И.
Ответчики
Министерство здравоохранения Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Фомина И. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
26.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.05.2017Предварительное судебное заседание
11.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее