Постановление по делу № 5-611/2015 от 20.04.2015

№5-611/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2015 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым Украины, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.04.2015г. в 16-00 час. находился в общественном месте: на территории стадиона школы №4, расположенного на <адрес>А в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем общественное достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном месте, и, имея при себе пневматический пистолет, передал его другу - Ефимову Кириллу посмотреть, и, выпустив ситуацию из виду, в дальнейшем узнал, что этот пистолет выстрелил, и рикошетом пули оказались телесные повреждения у несовершеннолетнего, игравшего около школы.

Выслушав ФИО1, оценив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: появление на стадионе в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО1, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №№ от 13.04.2015г., протоколом личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей находящихся при нём, согласно которого, у него обнаружен пневматический пистолет; рапортом сотрудника полиции о причинении телесных повреждений несовершеннолетнему выстрелом из пневматического пистолета в область головы; письменными объяснениями ФИО1, согласно которых он взял у отца пневматический пистолет и после употребления пива с другом стреляли по пустым бутылкам в лесополосе, после чего, пребывая на стадионе, где играли дети, он передал пистолет ФИО3, который произвёл из него выстрел, и пуля, рикошетом попала в несовершеннолетнего; показаниями свидетелей, справкой наркодиспансера о пребывании ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, иными материалами дела.

При этом, необходимо отметить, что административная ответственность за совершение данного правонарушения направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих, поскольку в состоянии опьянения утрачивают способность самостоятельно передвигаться либо ориентироваться в окружающем пространстве.

При назначении меры административного наказания за административное правонарушение, суд, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств - судом не установлено.

При определении вида и размера административного взыскания, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста ФИО1 - не установлено.

По мнению суда, именно назначенное наказание позволит в полной мере реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, то есть, воспитания правонарушителя в духе соблюдения законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, а также предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 4.1., 29.9, 29.10, 29.11, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда, согласно ст. 32.8 КоАП РФ, подлежит немедленному исполнению, которое поручить 3-ему Отделу полиции "Центральный" Управления МВД России по г. Симферополю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10-ти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья: Н.В. Кучеренко