Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3707/2019 ~ М-2909/2019 от 24.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3707/2019 (УИД №) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № к Матвеевой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения № обратилось в суд с иском к Матвеевой Д.В. о взыскании задолженности по банковской карте № в размере 59168,54 руб., в том числе: просроченный основной долг - 49989,09 руб.; просроченные проценты - 6768 07 руб.; неустойка - 2411,38 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1975,06 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ПАО Сбербанк России и Матвеева Д.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 59168,54 руб. согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 49989,09 руб.; просроченные проценты - 6768,07 руб.; неустойка - 2411,38 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Газеев Д.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Матвеева Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Матвеевой Д.В. заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредита в размере 50000,00 руб. (л.д.10).

Договор заключен в офертно-акцептной форме путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты (л.д.11-14,15-18,19).

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с пунктом 12 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по банковской карте ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчету цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., за ответчиком образовалась задолженность в размере 59168,54 руб., из них: просроченный основной долг - 49989,09 руб.; просроченные проценты - 6768,07 руб.; неустойка - 2411,38 руб. (л.д.8-9).

Указанный расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, и является арифметически правильным.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» направило в адрес ответчика требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате нестойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24).

Требование оставлено ответчиком без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Матвеевой Д.В. задолженности по кредитной карте в размере 59168,54 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (л.д.7).

До настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены.

Поскольку Матвеева Д.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании просроченной задолженности в общей сумме 59168,54 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Матвеевой Д.В. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной госпошлины в размере 1975,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № к Матвеевой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой Д.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59168,54 руб., из них: просроченный основной долг - 49989,09 руб., просроченные проценты - 6768,07 руб., неустойка - 2411,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1975,06 руб., а всего: 61143 (шестьдесят одна тысяча сто сорок три) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.