Приговор по делу № 1-257/2014 от 02.12.2014

                                     Дело №1-257/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Кучеренко Н.В.,

при секретаре – ФИО4,

с участием государственного обвинителя – ФИО5,

защитника – ФИО6,

и подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, со средне специальным образованием, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, нетрудоспособного - являющегося инвалидом второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого в силу ст. 86 УК РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

                     УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, около 14-00 часов, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, около остановки общественного транспорта, нашел, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, поднял полимерный пакет, в котором находилось 3 полимерных свертка с содержащимся в них веществом темно-коричневого цвета с земли, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - опий ацетилированный в неустановленном количестве, но не менее чем 0,67 г. (в пересчете на сухое вещество). После чего, с целью незаконного хранения без цели сбыта поместил приобретенное им наркотическое средство в карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил его с момента приобретения до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

В этот же день, около 17-00 часов, точное время в ходе дознания не установлено, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в районе <адрес> остановлен ФИО2 и приглашен в помещение УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где, сотрудниками полиции проведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане надетых на него брюк обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находилось три полимерных свертка, в каждом из которых находилось наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на момент исследования, составляла 0,23 г., 0,26 г., 0,18 г. (в пересчете на сухое вещество), соответственно, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ацетилированный опий является наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ., при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела, предусмотренного ст.ст. 314-316 УПК РФ, по причине полного согласия с предъявленным обвинением.

В ходе проведения судебного заседания, подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником. Санкция статьи инкриминируемого ФИО2 преступления, предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке. При этом, следует признать, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из характеризующих подсудимого данных установлено, что ФИО2 состоит в браке, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим в силу ст. 86 УК РФ состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов с синдромом зависимости F-11.2» с 2002г., однако, в принудительном лечении не нуждается из-за ремиссии.

Обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, с учетом того, что подсудимый является инвалидом 2 группы, нетрудоспособен, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, ограничения свободы, а также невозможным назначение наказания в виде обязательных и исправительных работ. При этом, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания только в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ – судом не усматривается. Именно такое наказание, по мнению суда, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Вместе с тем, без его реального отбывания – условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку, как пояснил ФИО2, у него на иждивении находится престарелая мать, которой 72 года, а также двое малолетних детей супруги. Вместе с тем, при условном осуждении ФИО2, суд, исходя из его возраста, данных личности, характера совершенного преступления, считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

Вещественные доказательства по делу:

-    постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 21.10.2014г.; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года; рапорт на получение разрешения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей находившихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года; опрос от имени ФИО2 от 21.10.14г.; протокол проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 3-9,12) - подлежит оставлению для хранения при материалах уголовного дела;

- 0,23г., 0,26г., 0,18г. наркотического средства - ацетилированный опий, находящегося в четырех полимерных пакетиках голубого цвета, которые помещены в полимерный пакет, горловина прошита нитью, концы которой склеены сложенной полоской бумаги с подписями понятых и старшего дознавателя, хранящиеся в централизованной камере хранения при МВД России по Республике Крым (л.д. 31-32) - подлежат уничтожению.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета путем вынесения судом отдельного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 304-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК Российской Федерации, считать назначенное ФИО2 наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год 6 (месяцев), и возложив исполнение обязанностей:

-    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-    периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

-    постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ.; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года.; рапорт на получение разрешения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей находившихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года; опрос от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить для хранения при материалах уголовного дела;

- 0,23г., 0,26г., 0,18г. наркотического средства -ацетилированный опий, находящегося в четырех полимерных пакетиках голубого цвета, которые помещены в полимерный пакет, горловина прошита нитью, концы которой склеены сложенной полоской бумаги с подписями понятых и старшего дознавателя, хранящиеся в централизованной камере хранения при МВД России по Республике Крым - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя РК с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.В. Кучеренко