Определение по делу № 2-293/2018 (2-1312/2017;) ~ М-1470/2017 от 15.12.2017

Дело № 2-293/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Корткерос                              20 марта 2018 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации СП «Пезмег» к Турьевой Е.М. о прекращении права долевой собственности ФИО1 и признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация сельского поселения «Пезмег» обратилась в суд с заявлением о прекращении права долевой собственности ФИО1 и признании права собственности на невостребованную земельную долю площадью <...> га с оценкой <...> баллогектаров, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером ХХХ, местоположение: <адрес>. В обоснование требования указано, что в соответствии с постановлениями главы администрации <адрес> от <дата> ХХХ «О предоставлении земельной доли в собственность гражданам при реорганизации СХ ПХ «<...>», ХХХ от <дата> «О внесении изменений и дополнений в постановление главы администрации района ХХХ от <дата>», в редакции постановления от <дата> ХХХ, были предоставлены земельные участки из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <...> гражданину, из состава земель, предоставленных ранее СХПХ «<...>», в т.ч. ФИО1, согласно приложению к постановлению главы администрации района ХХХ от <дата>. Администрацией СП «Пезмег» подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве <...> указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течении трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, и опубликовало <дата> данный список в газете «Республика» и разместила информацию о том на сайте администрации сельского поселения «Пезмег» в сети «Интернет». <дата> в <адрес> состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на <...> земельный участок с кадастровым номером ХХХ, общей площадью <...>,6га, на котором утвержден список невостребованных земельных долей. Земельная доля умершей также входит в список невостребованных земельных долей, от собственника (или наследников) возражений о включении земельных долей в указанный список не поступало, также собственник не распорядился своей земельной долей с момента возникновения у него права.

В суд поступило заявление АСП «Пезмег» об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Стороны, третье лицо на судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся лиц.

Рассмотрев представленные документы, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд с учетом вышеизложенных обстоятельств, положений ст. 220 ГПК РФ принимает отказ истца от своих требований и прекращает производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя администрации СП «Пезмег» от иска к Турьевой Е.М. о прекращении права долевой собственности ФИО1 и признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья           Э.Ф. Буян