Решение по делу № 2-426/2018 ~ М-345/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-426/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года              г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

с участием истца Иванова Ю.С., третьего лица Раймановой О.Н., представителя третьего лица – Сибайского ГО УФССП России по Республике Башкортостан Задиной С.Ф., действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванов Ю. С. к Карманов М. В. о признании договора купли-продажи движимого имущества заключенным,

установил:

Иванов Ю. С. обратился в суд с иском к Карманов М. В. о признании договора купли-продажи транспортного средства марки «ВАЗ 21033» с г/н «№», заключенным.

В обоснование заявленного требования указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Карманов М. В. в устной форме был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ 21033» с г/н «№». По условиям достигнутой договоренности Иванов Ю. С. передал Карманов М. В. вышеуказанный автомобиль с ключами и со всеми документами, а Карманов М. В. передал Иванов Ю. С. денежные средства в сумме 15 000 руб. В день заключения сделки произвести оформление автомобиля в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю не представилось возможным, в связи с чем, Иванов Ю. С. оформил у нотариуса нотариального округа город Сибай Республики Башкортостан ФИО5 на имя Карманов М. В. генеральную доверенность на право управления и распоряжение автомобилем, сроком на два года, а последний обязался самостоятельно снять с учета и переоформить автомобиль на свое имя в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай. В последующем в ходе телефонного разговора Карманов М. В. сообщил Иванов Ю. С. о том, что он снял автомобиль с учета, и сдал его на авторазбор. Однако, в настоящее время на имя Иванов Ю. С. стали приходить требования об уплате налога на вышеуказанное транспортное средство. После обращения Иванов Ю. С. в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю, ему стало известно, что автомобиль до настоящего времени числится за ним, то есть Карманов М. В. транспортное средство с учета в нарушение принятых на себя обязательств не снял. Самостоятельно снять транспортное средство с учета Иванов Ю. С. не имеет возможности, так как на данное транспортное средство Сибайским ГО УФССП России по Республике Башкортостан в рамках исполнительного производства о взыскании с него алиментов наложен запрет на совершение регистрационных действий. Принимая во внимание, что Иванов Ю. С. с момента продажи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ не пользуется данным автомобилем, и не знает о его местонахождении, для решения вопроса о возможности освобождения его от уплаты транспортного налога, он был вынужден обратиться в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

В судебном заседании истец Иванов Ю. С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в описательной части решения.

Третье лицо по делу – Райманова О. Н. в судебном заседании исковые требования Иванов Ю. С. поддержала, подтвердила факт продажи Иванов Ю. С. в июле 2011 г. транспортного средства марки «ВАЗ 21033» с г/н «№ Карманов М. В. за 15 000 руб. Дополнительно суду пояснила, что на момент продажи автомобиля она состояла в браке с истцом Иванов Ю. С. Договор купли-продажи автомобиля между истцом и ответчиком в письменной форме не составлялся. Карманов М. В. обязался самостоятельно снять автомобиль с учета и перерегистрировать его на свое имя, для этого Иванов Ю. С. выдал Карманов М. В. генеральную доверенность на право управление и распоряжение транспортным средством.

Представитель третьего лица по делу - Сибайского ГО УФССП России по Республике Башкортостан Задина С. Ф. исковые требования не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в производстве Сибайского ГО УФССП России по Республике Башкортостан имеется исполнительное производство о взыскании с Иванов Ю. С. алиментов в пользу Райманова О. Н. Иванов Ю. С. от уплаты алиментов уклоняется, имеет большую задолженность. В рамках исполнительного производства было установлено, что истец имеет на праве собственности транспортное средство «ВАЗ 21033» с г/н «№», на совершение регистрационных сделок с которым Сибайским ГО УФССП России по Республике Башкортостан был наложен запрет, с целью последующего ареста и реализации имущества. Произвести арест имущества не представилось возможным, так как на момент проверки автомобиля не было в наличии. Со слов истца, им известно, что транспортное средство им продано, однако, никаких документов, подтверждающих реализацию автомобиля, истцом не представлено, в связи с чем, оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий с вышеуказанным транспортным средством не имеется.

Ответчик Карманов М. В., представители третьих лиц по делу - ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю и МРИ ФНС России № 37 по Республике Башкортостан, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, письменных возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему:

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения ГК РФ о купле-продаже.

Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 420, п. п. 1, 4 ст. 421, п. 1 ст. 423, п. 1 ст. 424 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами; договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным; исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него, определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями п. 1 и п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в устной форме Иванов Ю. С. передал Карманов М. В. спорный автомобиль вместе с ключами и соответствующими документами, получил от него денежные средства в полном объеме в сумме 15 000 руб. В день заключения сделки произвести оформление автомобиля в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю не представилось возможным, в связи с чем, Иванов Ю. С. оформил у нотариуса нотариального округа город Сибай Республики Башкортостан ФИО5 на имя Карманов М. В. генеральную доверенность на право управление и распоряжение автомобилем, сроком на два года, а последний обязался самостоятельно снять с учета и переоформить автомобиль на свое имя в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком, либо иными третьими лицами в судебном заседании не оспорены, достоверно подтверждаются показаниями истца Иванов Ю. С. и третьего лица Райманова О. Н. данными в судебном заседании, а также исследованными судом письменными доказательствами, в частности ответом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным по запросу суда нотариусом нотариального округа город Сибай Республики Башкортостан ФИО5, в котором последняя подтвердила факт удостоверения доверенности от имени ФИО7 на имя Карманов М. В. на управление и распоряжение автомобилем марки «ВАЗ 21033», 1981 года выпуска, с г/н «№», сроком на два года, с правом передоверия полномочий.

Следовательно, Карманов М. В. стал собственником спорного автомобиля в момент заключения договора купли-продажи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Преамбула Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусматривает, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" Министерством внутренних дел РФ приказом от 24.11.2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" были утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, из п. 2 которых следует, что регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Из анализа приведенных нормативных актов следует, что в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

При этом регистрация автотранспортных средств в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступления и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Таким образом, Карманов М. В. как покупатель, который получил транспортное средство по устному договору купли-продажи, и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобрел право собственности на него, в частности, право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента регистрации автомобиля за ним в органах ГИБДД.

При этом в судебном заседании установлено, что от снятия транспортного средства с учета и его регистрации на свое имя Карманов М. В. уклонился, о чем свидетельствует информация, предоставленная из ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «ВАЗ 21033», 1981 года выпуска, с г/н «№» зарегистрировано за гр. Иванов Ю. С..

Кроме того, по информации ОГИБД ОМВД России по г. Сибай ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами Сибайского ГО УФССП России по Республике Башкортостан на спорный автомобиль были наложены запреты на регистрационные действия, в рамках различных исполнительных производств, возбужденных в отношении владельца транспортного средства Иванов Ю. С.

Также факт уклонения Карманов М. В. от исполнения обязательства по переоформлению транспортного средства на себя, подтверждается письменным отзывом МРИ ФНС России № 37 по Республике Башкортостан, представленным суду на рассматриваемое исковое заявление, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Иванов Ю. С.. как за собственником транспортного средства марки «ВАЗ 21033», 1981 года выпуска, с г/н «№» числится задолженность по уплате транспортного налога, начисленного за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере 2 546,27 руб.: в том числе налог – 1 920 руб., пени – 626,27 руб.

Гражданский кодекс РФ - в соответствие с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства (п. 1 ст. 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых, способов; граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Согласно ГК РФ лицо, полагающее, что его права нарушены, имеет возможность обратиться в суд, в том числе с требованием о признании сделки купли-продажи автомобиля заключенной.

Проверяя право истца Иванов Ю. С. на отчуждение спорного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, суд с учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, установил, что на дату отчуждения спорного транспортного средства автомобиль не находился под арестом. Первое постановление о запрете на отчуждение спорного транспортного средства постановлено судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Иванов Ю. С. к Карманов М. В. о признании договора купли-продажи движимого имущества заключенным - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ 21033, 1981 года выпуска, с г/н №, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ между Иванов Ю. С. к Карманов М. В., заключенным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:          Чернов В.С.