Постановление по делу № 3/4-27/2017 от 18.05.2017

Постановление

22 мая 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,

обвиняемого Самохвалова Н.А.,

защитника – адвоката Томсэн Л.А.., представившей удостоверение № 2008 и ордер № 4241от 3 ноября 2016 года,

рассмотрев постановление заместителя прокурора г.Энгельса Саратовской области Степанова С.В. о возбуждении ходатайства о продлении нахождения обвиняемого Самохвалова Н.Ю., под домашним арестом, по уголовному делу № 244947,

установил:

Органами предварительного следствия Самохвалов Н.Ю. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

29 октября 2016 года Самохвалов Н.Ю. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 октября 2016 года Самохвалову Н.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, срок которой в последующем продлен до 5-ти месяцев, то есть до 28 марта 2017 года включительно.

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 7 апреля 2017 года Самохвалову Н.Ю. изменена мера пресечения в виде заключения под стражей на домашний арест, срок которого заканчивается 28 мая 2017 года включительно.

Заместитель прокурора города Энгельса Саратовской области ходатайствует о продлении срока содержания Самохвалову Н.Ю. под домашним арестом на 1 месяц, а всего до 8 месяцев.

Ходатайство мотивировано тем, что уголовное дело направлено в прокуратуру, обвинительное заключение утверждено 15 мая 2017 года, а срок содержания Самохвалова Н.Ю. под домашним арестом является недостаточным для того, чтобы судья, в стадии подготовки к судебному заседанию, имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения. Фактические обстоятельства, учитываемые при избрании Самохвалову Н.Ю. меры пресечения, сохраняют своё значение, что является основанием для продления ему срока содержания под домашним арестом.

Старший помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство по мотивам, аналогичным вышеуказанным.

Обвиняемый Самохвалов Н.Ю. и его защитник не возражали удовлетворить ходатайство заместителя прокурора.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, обвиняемого, защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении нахождения обвиняемого Самохвалова Н.Ю. под домашним арестом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке ст. 109 УК РФ.

В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 настоящего Кодекса.В соответствии с положениями части 2 статьи 109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен свыше 6 до 12 месяцев в отношении обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания данной меры пресечения.

Суду представлены сведения о необходимости продления срока нахождения под домашним арестом Самохвалова Н.Ю., обвиняемого в совершении тяжких корыстных преступлений. Судом установлено, что оснований для отмены или изменения Самохвалову Н.Ю. меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, поскольку органами следствия он обвиняется в совершении тяжких корыстных преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6-ти лет, по месту жительства характеризуется посредственно, а потому у суда есть основания полагать, что Самохвалов Н.Ю., находясь на свободе, может скрыться, оказать воздействие на потерпевших, свидетелей или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Учитывая объем материалов уголовного дела, количество обвиняемых, потерпевших, данные о личности Самохвалова Н.Ю., суд считает, что уголовное дело представляет собой особую сложность.

Поскольку необходимо направить материалы уголовного дела вместе с обвинительным заключением в суд, а срок нахождения Самохвалова Н.Ю. под домашним арестом истекает 28 мая 2017 года, суд считает необходимым срок нахождения Самохвалова Н.Ю. под домашним арестом продлить на 1 месяц.

Данных, свидетельствующих о невозможности применения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Самохвалова Н.Ю., по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оснований для изменения Самохвалову Н.Ю. меры пресечения на более мягкую судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ, суд,

             постановил:

Обвиняемому Самохвалову Н.Ю., <данные изъяты> продлить срок нахождения под домашним арестом на 1 (один) месяц, а всего до 8-ми месяцев, то есть по 28 июня 2017 года включительно.

Запретить Самохвалову Н.Ю.:

- выход за пределы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без письменного разрешения следователя;

- общение с лицами, проходящими по уголовному делу № 244947 в отношении Самохвалова Н.Ю. в качестве свидетелей и потерпевших;

- отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений, за исключением корреспонденции правоохранительных органов и суда;

- использование всех видов связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова «скорой помощи», сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем, уведомляя о каждом таком звонке контролирующий орган.

Контроль за нахождением обвиняемого Самохвалова Н.Ю. в месте исполнения меры пресечения домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов поручить УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда.

Судья Н.С. Рубанова

Верно

Судья Н.С. Рубанова