Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-649/2019 от 01.10.2019

        № 1-649/19

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    19 декабря 2019 года

            Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Федосова М.Е.,

    при секретаре Сосковой К.А.,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Кудреман К.А.,

    подсудимого Некрылова В.В.,

    защитника Юдина Р.В., представившего удостоверение (№) и ордер № 014297 4011/1 т 05.11.2019 г.,

    потерпевшего Потерпевший №1,

    рассмотрев уголовное дело в отношении:

    Некрылова В.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего ребенка 2013 года рождения, не работающего, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Некрылов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

23 июля 2019 года не позднее 6 часов 40 минут, в точно неустановленное время, Некрылов В.В. находился в гараже Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищения имущества последнего.

Реализуя задуманное, Некрылов В.В., убедившись, что его действия носят тайный характер, из сумки Потерпевший №1 тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 15 000 рублей.

С похищенными денежными средствами Некрылов В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Некрылова В.В. за примирением сторон.

Подсудимый Некрылов В.В., защитник Юдин Р.В. заявленное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.

Некрылов В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, потерпевший Потерпевший №1 претензий, в том числе материального характера, к подсудимому не имеет, примирение подсудимого с потерпевшим достигнуто, и Некрылов В.В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Некрылова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Меру пресечения Некрылову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                                          М.Е. Федосов