Дело № 2-392/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре: Трудковой А.А.
с участием истца Парамонова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова С.И. к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Администрации города Кировска о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Парамонов С.И. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Администрации города Кировска о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование иска указав, что после смерти его матери – П.Г.М., умершей ..., открылось наследство в виде недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: .... Других наследников у умершей П.Г.М. не имеется. После смерти матери он длительное время переживал смерть матери и не мог найти документы на квартиру, которые обнаружил в марте 2012 года в связи с чем, не смог своевременно оформить свои наследственные права. При обращении к нотариусу г. Кировска Мурманской области для оформления своих наследственных прав, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Администрации города Кировска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.
Третье лицо – Нотариус г. Кировска Федотенко О.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам - наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Наличие наследственного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ..., имевшегося в собственности у умершей П.Г.М., подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... № ..., копией договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от ..., копией свидетельства о государственной регистрации права от ...копией кадастрового паспорта от ....
Факт смерти наследодателя П.Г.М. подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... от ... и копией актовой записи о смерти № ... от ....
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении ... Парамонов С.И. является ... П.Г.М., умершей ....
Из сообщения нотариуса г. Кировска от ... следует, что по состоянию на ... истец является единственным наследником умершей П.Г.М.
В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец Парамонов С.И. обратился в суд с просьбой о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в пределах сроков, установленных ст. 1155 ГК РФ.
Довод, изложенный истцом относительно уважительности пропуска срока для принятия наследства, суд признает заслуживающими внимания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Парамонова С.И. удовлетворить.
Восстановить Парамонову С.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.Г.М., ... года рождения, уроженки ..., умершей ..., в виде квартиры, расположенной по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: О.Н. Чайка