Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2011 (2-6349/2010;) ~ М-5488/2010 от 01.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2011 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Косолаповой Людмиле Александровне, Косолапову Геннадию Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратился в суд с иском к Косолаповой Л.А., Косолапову Г.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08.11.2007 г. между Косолаповой Л.А. и ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ЗАО КБ «Газбанк» предоставил Косолаповой Л.А. кредит в сумме 50000 рублей, срок возврата кредита не позднее 08.11.2010 г., проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 18 % годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Косолаповой Л.А. за период с 08.11.2007 г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен договор поручительства № от 08.11.2007 г. с Косолаповым Г.А. в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителей перед Банком является солидарной (п. 1.4. договора).

В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора № от 08.11.2007 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на 29.11.2010 г. составила 54 037 рублей 80 копеек.

ЗАО коммерческий банк «Газбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму долга по кредитному договору № от 08.11.2007 г., сумму госпошлины в размере – 1 821 рубль 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца изложенные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Косолапова Л.А., Косолапов Г.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте были извещены надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщили, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Косолаповой Л.А., Косолапова Г.А. в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 08.11.2007 г, заключенным между ЗАО АКБ «Газбанк» (кредитором) и Косолаповой Л.А. (заемщиком), ЗАО КБ «Газбанк» предоставил Косолаповой Л.А. кредит в сумме 50000 рублей, срок возврата кредита не позднее 08.11.2010 г., проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 18 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен договор поручительства № от 08.11.2007 г. с Косолаповым Г.А., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителей перед Банком является солидарной (п. 1.4. договора).

В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора № от 08.11.2007 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на 29.11.2010 г. составила 54 037 рублей 80 копеек.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиками без внимания и удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании солидарно с Косолаповой Л.А., Косолапова Г.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере54 037 рублей 80 копеекобоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчики обязаны возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» солидарно с Косолаповой Людмилы Александровны, Косолапова Геннадия Алексеевича сумму задолженности по кредитному договору в размере54 037 рублей 80 копеек.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» солидарно с Косолаповой Людмилы Александровны, Косолапова Геннадия Алексеевича сумму госпошлины – 1 821 рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Л.Н. Морозова