Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2015 от 17.03.2015

Дело № 1-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 год город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кручинина Ю.П.

с участием старшего помощника прокурора Нижнетагильской транспортной прокуратуры Вальтер Е.А.,

адвоката Шефер Т.А.,

при секретаре Ловуновой И.Л.,

с участием подсудимого Журавлева Д.Ю.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Журавлева Д.Ю., <данные изъяты>

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев Д.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им было совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено Журавлев Д.Ю., находясь дома в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, незаконно, связался со своего стационарного компьютера через сеть «Интернет» посредством социальной сети «В контакте» с неустановленным следствием лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства за 2000 рублей. Затем, получив от неустановленного следствием лица абонентский номер, на который необходимо произвести оплату за заказанное им наркотическое средство, перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 2000 рублей на неустановленный следствием электронный счет через терминал экспресс-оплаты «QIWI», находящийся в <адрес> домой, Журавлев вновь связался со своего стационарного компьютера через сеть «Интернет» посредством социальной сети «В контакте» с неустановленным следствием лицом и получил посредством сообщения в социальной сети «В контакте» адрес места расположения тайника с наркотическим средством, а именно «<данные изъяты> стоит заброшенный дом, бывшая общага, возле первого подъезда под доской рядом с дверью, лежит чайный пакетик «Гринфилд»». Около 21 часа 40 минут Журавлев Д.Ю., действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления в дальнейшем, приобрел, забрав из тайника в виде оставленного в чайном пакетике «Гринфилд» под доской возле первого подъезда заброшенного <адрес>, один бумажный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, общей массой не менее 0,78 грамм, что является крупным размером и подтверждается справкой об исследовании № от 18.12.2014, заключением эксперта № от 26.01.2015. Продолжая свои преступные действия, Журавлев Д.Ю., не имея цели сбыть наркотическое средство, незаконно хранил его в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки до 8 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда был задержан сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения – <адрес>. При произведенном в служебном помещении линейного пункта полиции на <адрес> личном досмотре у Журавлева Д.Ю. обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, общей массой не менее 0,78 грамм, что является крупным размером.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам <данные изъяты> и его производных, а также всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, независимо от их количества, подлежащих контролю в Российской Федерации, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. в редакции постановления Правительства РФ от 09.12.2014 г. № 1340).

Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство <данные изъяты> его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, массой свыше 0,25 грамма является крупным размером.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Действия Журавлева Д.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Журавлевым Д.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый в судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, признает себя виновным, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия применения особого порядка ему разъяснены и понятны.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом прядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, таким образом, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Журавлева Д.Ю. квалифицируются по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Журавлев Д.Ю. по постоянному месту жительства (л.д. 175), а также по месту прохождения обучения и месту работы (л.д. 188, 192, 198, 200) характеризуется положительно, ранее не судим (л.д. 169-171), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 161, 162, 165, 166), к административной ответственности не привлекался (л.д. 172-173).

Подсудимый совершил преступление впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, суд учитывает и признает обстоятельством, смягчающим наказание, состояние здоровья подсудимого, который является <данные изъяты> (л.д. 168), в связи с чем, не проходил военную службу (л.д. 179-184).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, наказание ему избирается в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом того, что подсудимый, в настоящее время не трудоустроен, имеет единственный источник дохода пенсию по инвалидности, дополнительное наказание в виде штрафа не применять.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно – процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно – процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Журавлева Д.Ю.признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно - осужденного своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных; не менять место жительства без его уведомления; пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача – лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Центральная городская больница <адрес>».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Журавлеву Д.Ю. отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Нижний Тагил - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд с учетом положений ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья- Ю.П. Кручинин