Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2015 (1-1045/2014;) от 23.12.2014

дело № 1-102/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 16 января 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Большаковой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Дукаева Л.Х.,

защитника – адвоката Переплесниной С.В., предъявившей удостоверение и ордер №241 от 23 октября 2014 года,

защитника – адвоката Флеганова А.Ф., предъявившего удостоверение и ордер №146 от 30 октября 2014 года,

подсудимых Осипова Д.А., Вилкова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Осипова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, учащегося <данные изъяты>, трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) не задерживавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Вилкова Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, учащегося <данные изъяты>, трудоустроенного <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) не задерживавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов Д.А. и Вилков Е.С. совершили пособничество покушению на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Вилков Е.С. и Осипов Д.А., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в значительном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из корыстных побуждений, в период времени до 18 часов 55 минут 02 июля 2014 года вступили в предварительный сговор, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотического средства - гашиш, в значительном размере, из корыстных побуждений, при этом Вилков Е.С. и Осипов Д.А. распредели между собой роли следующим образом: Осипов Д.А., должен был организовать встречу с приобретателем наркотического средства - гашиш ФИО1, а также предоставить автомашину «Опель Астра» государственный регистрационный знак <данные изъяты> для совместного с Вилковым Е.С. передвижения по городу Петрозаводску Республики Карелия, для обеспечения встречи Вилкова Е.С. с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для незаконного приобретения наркотического средства - гашиш, в значительном размере. Вилков Е.С. должен был договориться с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о незаконном приобретении у того наркотика, после чего приобрести наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, за денежные средства, полученные им от ФИО1, и приобретенный наркотик передать последнему, предварительно отделив часть наркотика для последующего его и Осипова Д.А. совместного употребления.

Осипов Д.А., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с Вилковым Е.С., в интересах приобретателя наркотического средства ФИО1, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», 02 июля 2014 года в период времени до 18 часов 55 минут, договорился с последним о предоставлении тому посреднических услуг в незаконном приобретении наркотического средства — гашиш, в значительном размере, устраняя тем самым препятствия между ранее незнакомыми продавцом и покупателем наркотических средств. Затем, 02 июля 2014 года в период времени с 18 часов 57 минут до 19 часов 00 минут, Осипов Д.А. действуя совместно и согласованно с Вилковым Е.С., находясь в автомашине «Опель Астра» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной около дома № 11 по улице Ровио в городе Петрозаводске, организовал встречу его, Вилкова Е.С. и ФИО1

После чего, 02 июля 2014 года в период времени с 19 часов 01 минуты до 19 часов 08 минут Вилков Е.С., выполняя свою роль в преступном сговоре, направленном на предоставление посреднических услуг в незаконном приобретении наркотического средства - гашиш, в значительном размере, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с Осиповым Д.А., находясь в присутствии последнего, в автомашине «ОпельАстра» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовавшей по улицам города Петрозаводска от дома № 11 по улице Ровио в городе Петрозаводске до дома № 4 по площади Кирова в городе Петрозаводске, получил от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, для незаконного приобретения наркотического средства - гашиш, в значительном размере.

После этого, Вилков Е.С., действуя совместно и согласованно с Осиповым Д.А., 02 июля 2014 года в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 15 минут, вышел из автомашины «Опель Астра» государственный регистрационный знак <данные изъяты>», припаркованной около дома № 4 по площади Кирова в городе Петрозаводске, и находясь на территории города Петрозаводска Республики Карелия, по ранее имевшейся договоренности, встретился с лицом в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство и незаконно приобрел у того наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой не менее 2,368 грамма, за денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные им от ФИО1, после чего вернулся обратно в вышеуказанную автомашину к ожидавшим его Осипову Д.А. и Арефьеву Г.И., с которыми проследовал к дому № 37 по улице Калинина в городе Петрозаводске.

Далее, Вилков Е.С. и Осипов Д.А., реализуя совместные преступные намерения на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотического средства в значительном размере, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, в этот же день, 02 июля 2014 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 23 минут, прошли на второй этаж дома № 37 по улице Калинина в городе Петрозаводск, где в вышеуказанный период времени Вилков Е.С. отделил часть наркотика для последующего его и Осипова Д.А. совместного употребления.

Затем, Вилков Е.С., выполняя свою роль в преступном сговоре, 02 июля 2014 года в период времени с 19 часов 23 минут до 19 часов 25 минут, вернувшись в автомашину «Опель Астра» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованную около дома № 37 по улице Калинина в городе Петрозаводске, действуя совместно и согласованно с Осиповым Д.А., в присутствии последнего, отделил еще раз часть наркотика для последующего его и Осипова Д.А. совместного употребления, реализовав тем самым свой корыстный умысел, после чего Вилков Е.С. незаконно передал ФИО1 указанное наркотическое средство - гашиш, в значительном размере массой 2,368 грамма.

Тем самым, Осипов Д.А., Вилков Е.С., способствовали совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - гашиш, в значительном размере, массой не менее 2,368 грамма, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, а следовательно, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере не было доведено до конца по независящим от иного лица обстоятельствам.

В судебном заседании Осипов Д.А. и Вилков Е.С. (каждый из подсудимых) признали себя виновными полностью, согласились с предъявленным обвинением и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, подтверждены после консультации с защитниками, ими осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайства подсудимых поддержаны их защитниками. Государственный обвинитель с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласен. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

В тоже время, суд полагает необходимым внести уточнения в правовую оценку содеянного Осиповым Д.А. и Вилковым Е.С. по вмененному преступлению и квалифицировать указанное преступление как пособничество покушению на незаконное приобретение наркотических средств, так преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых и иного лица обстоятельствам, в связи изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции, при этом учитывая, что изменение обвинения в данной части не требует исследования доказательств по делу.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вступившего в силу 01 января 2013 года, наркотическое средство - гашиш массой более 2 грамм, но менее 25 грамм, является значительным размером для данного наркотического средства.

Предъявленное Осипову Д.А. и Вилкову Е.С. (каждому из них) обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина Осипова Д.А. и Вилкова Е.С. является доказанной, и суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228 УК Российской Федерации – пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, выразившееся в содействии путем устранения препятствий иному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенному до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности их действий, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личностях Осипова Д.А. и Вилкова Е.С., влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Осипов Д.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, характеризуется в целом положительно, <данные изъяты> имеет заработок.

Вилков Е.С. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, характеризуется в целом положительно, <данные изъяты> работает <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для каждого подсудимого суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимых.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства для каждого подсудимого в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного деяния - преступления небольшой тяжести, отношение подсудимых к содеянному, их трудоспособность и наличие дохода, суд считает целесообразным и достаточным назначить Осипову Д.А. и Вилкову Е.С. наказание в виде штрафа.

Осипов Д.А. и Вилков Е.С.совершили преступление небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации судом не разрешается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК Российской Федерации.

Процессуальных издержек нет.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимых, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Осипова Д.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №18 от 01 марта 2012 года)и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Вилкова Е.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №18 от 01 марта 2012 года) и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Осипову Д.А. и Вилкову Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора.

Судья О.Н. Егорова