Решение по делу № 2-1570/2018 ~ М-1396/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-1570/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк           03 декабря 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Беловой Т.В.

при секретаре Криницыной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-1570/2018 по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Галкиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ответчику Галкиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования мотивирует тем, что между Открытым акционерным обществом ....... и Галкиной Ю.В. путем подписания .. .. ....г. Анкеты-заявления заключено кредитное соглашение №.... Между ....... и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению №... от .. .. ....г. перешло к АО «ВУЗ-банк». Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк». В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл должнику счет №... в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 294 000 руб. 00 коп. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 12 числа уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение кредитного договора и условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на .. .. ....г. за должником числится задолженность в размере 243 931 руб. 43 коп., в том числе: 205 094 руб. 73 коп. - сумма основного долга; 38 836 руб. 70 коп. - проценты, начисленные а пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.;

    Просят взыскать с Галкиной Ю.В. в пользу АО «ВУЗ-банк»: суммы задолженности по кредитному соглашению .. .. ....г. от .. .. ....г. в размере 243 931 руб. 43 коп., в том числе: 205 094 руб. 73 коп. - сумма основного долга; 38 836 руб. 70 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; уплаченную государственную пошлину в сумме 5 639 руб. 31 коп.

    Представитель истца АО «ВУЗ-банк» - Налимова Е.Н., действующая на основании доверенности №... (л.д.21), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.2 оборот).

    Ответчик Галкина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.36,40), об уважительных причинах неявки не сообщила, иск не оспорила.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

Галкина Ю.В. указала свое место жительства по адресу: ул.....г....., что усматривается из анкеты-заявления (л.д.13). Согласно сведений УФМС РФ по КО - Галкина Ю.В. зарегистрирована по адресу: ул.....г..... (л.д.34).

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает                (не находится) по данному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Суд, принял все меры к надлежащему извещению Галкиной Ю.В. о месте и времени рассмотрения дела. Таким образом, уважительности причин неявки Галкина Ю.В. не представила, суд принимает решение о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст. 810 п.п. 1,3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии с ч.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии с ч.1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

    Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

    Акционерное общество «ВУЗ-банк» действует на основании учредительных документов (л.д.16-17).

    Судом установлено, что .. .. ....г.. по заявлению-анкете на получение кредита между ....... и Галкиной Ю.В. заключено кредитное соглашение №... (л.д.13-14).

    Согласно п. 1.2. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления, банк открыл должнику счет №... в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере 294 000 руб. 00 коп., срок возврата - .. .. ....г..

    Галкина Ю.В. подписав кредитный договор (заявление-оферту) (л.д.15-17) подтвердила, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна.

    Кредитор исполнил перед заемщиком Галкиной Ю.В. свои обязательства по кредитному договору. Согласно выписке по счёту (л.д.9-12) денежные средства в размере 294000 руб. были зачислены на счет Галкиной Ю.В. .. .. ....г..

    В соответствии с п. 1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 12 числа уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако в период пользования кредитными средствами ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитования, в результате чего у нее образовалась задолженность, что усматривается из представленной истцом выписки по счету и расчету задолженности (л.д.7-12).

Согласно анкете-заявления, договору комплексного банковского обслуживания, (л.д.13-14), являющимися неотъемлемой частью кредитного соглашения, банк в праве полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту и/или договору любому третьему лицу.

Подписав .. .. ....г.. кредитное соглашение №... с ......., Галкина Ю.В. подтвердила свое ознакомление и согласие с положениями данного кредитного соглашения, договором комплексного банковского обслуживания.

Таким образом, при заключении кредитного соглашения, Галкиной Ю.В. было дано согласие на уступку права требования по указанному кредитному договору другому лицу.

.. .. ....г.. между ....... и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению №... от .. .. ....г.г. перешло к АО «ВУЗ-банк» (л.д.18-20).

К АО «ВУЗ-банк» перешло право требования задолженности по кредитному соглашению №... от .. .. ....г.г., заключенному между ....... и Галкиной Ю.В., общий размер перешедших к истцу прав требования по указанным видам задолженности на момент уступки прав составил 246015,02 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 243137,34 рублей, по процентам в размере 2877,68 рублей (л.д.20).

Таким образом, у истца на основании кредитного соглашения, договора об уступки права требования от .. .. ....г., а также в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратился к мировому судье ....... с заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако на данный судебный приказ Галкиной Ю.В. были принесены возражения, и определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.6,30). Между тем, Галкина Ю.В. после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному соглашению №... от .. .. ....г.г. по состоянию на                         .. .. ....г. составила 243 931 руб. 43 коп., в том числе: 205 094 руб. 73 коп. - сумма основного долга; 38 836 руб. 70 коп. - проценты, начисленные а пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (л.д.7-8).

Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности. Суд признает данный расчет верным. Ответчик не оспорила представленный истцом расчет и сумму задолженности, не представила суду доказательств неправильности и необоснованности расчета, оплаты задолженности по кредитному соглашению.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с Галкиной Ю.В. в пользу истца задолженности по кредитному соглашению                                     №... от .. .. ....г.г. в размере 243 931 руб. 43 коп., в том числе: 205 094 руб. 73 коп. - сумма основного долга; 38 836 руб. 70 коп. - проценты, начисленные а пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Галкина Ю.В. не осуществляла платежи, нарушила тем самым требования закона и условия кредитного соглашения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5639,31 руб., понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подтверждены документально (л.д.4,5), и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Галкиной Юлии Владимировны, ....... в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению №... от .. .. ....г. в размере 243931,43 рублей (двести сорок три тысячи девятьсот тридцать один рубль 43 коп.), расходы по оплате государственной пошлины 5639,31 рублей (пять тысяч шестьсот тридцать девять рублей 31 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                         Т.В. Белова

    Мотивированное решение изготовлено 04.12.2018 года.

Судья                                                                         Т.В. Белова