Дело № 2-270/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П.,
при секретаре Рябчун Н.Н.,
с участием представителя истца Фалитновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 14 февраля 2017 года гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области к Коваленко А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – УПФ РФ в г.Магадане Магаданской области обратилось в суд с исковым заявлением к Коваленко А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 122 909 рублей 01 копейка.
В обоснование требований истец указал, что 24 сентября 2014 года Коваленко А.В. обратилась в УПФР в г.Магадане с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку об обучении в ГБПОУ <данные изъяты> на очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (предполагаемый период окончания обучения).
На основании указанного заявления, в соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, Коваленко А.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
17 мая 2016 года в УПФР в г.Магадане поступила справка ГБПОУ <данные изъяты>, согласно которой Коваленко А.В. отчислена с ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением от 18 мая 2016 года выплата пенсии прекращена с 01 февраля 2015 года.
Протоколом от 16 августа 2016 года № 92 выявлена переплата с учетом частично возвращенных банком денежных средств в размере 122 909 рублей 01 копейка.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на положение ч.2 ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 11, 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст.1102 Гражданского кодекса РФ, истец просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном размере.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом судебными повестками и телеграммами по последнему известному месту жительства и регистрации: <адрес>. Однако ни телеграммы, ни судебные повестки вручены ответчику не были, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения и адресат за телеграммой по извещению не является.
Руководствуясь положениями абз.2 ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) и ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату обращения ответчика с заявлением), право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Одним из видов страховой пенсии является социальная пенсия по случаю потери кормильца (ч.3 ст.6 Федерального закона № 400-ФЗ).
В соответствии со ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В силу п.5 ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию (подп.3 п.1 ст.25 Федерального закона № 400-ФЗ).
Согласно п.2 ст.28 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2014 года Коваленко А.В. обратилась в УПФР в г.Магадане Магаданской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Решением УПФР в г.Магадане Магаданской области от 02 октября 2014 года № 27682/14 Коваленко А.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.11.1.3 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Согласно разделу 4 заявления, и оборотной стороне справки с места учебы, ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, и обязался, в частности, сообщить об отчислении.
17 мая 2016 года в УПФР в г.Магадане Магаданской области поступило письмо из ГБПОУ <данные изъяты>, согласно которому Коваленко А.В. отчислена приказом от 12 января 2015 года.
Распоряжением УПФР в г.Магадане Магаданской области от 18 мая 2016 года Коваленко А.В. с 01 февраля 2015 года прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца.
В связи с тем, что ответчик не сообщила об отчислении из образовательного учреждения, ей была незаконно начислена и выплачена социальной пенсия по потере кормильца за период с 01 февраля 2015 года по 31 мая 2016 года в сумме 122 909 рублей 01 копейка (с учетом частично возвращенных банком денежных средств), что подтверждается представленными в дело письменными доказательствами.
Истцом было предложено ответчику добровольно выплатить сумму ущерба, однако ущерб ответчиком добровольно не возмещен.
При изложенных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно платежному поручению № 386720 от 20 декабре 2016 года истцом при подаче иска в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» была уплачена государственная пошлина в размере 3 658 рублей 18 копеек в соответствии с размером государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленным подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований УПФР в г.Магадане Магаданской области в заявленном размере, то понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области к Коваленко А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с Коваленко А.В. в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области материальный ущерб, причиненный незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 февраля 2015 года по 31 мая 2016 года в размере 122 909 рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 658 рублей 18 копеек, всего взыскать 126 567 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 19 февраля 2017 года.
Судья Н.П. Неказаченко