Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.,
при секретаре судебного заседания Богатовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и предоставленные коммунальные услуги собственнику жилого помещения,
у с т а н о в и л :
ООО «<данные изъяты>» обратился в <адрес> городской суд о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и предоставленные коммунальные услуги собственнику жилого помещения.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, не явился по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО8 действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО9 в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения ввиду не явки в судебное заседание истца.
В соответствие с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Оставить гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и предоставленные коммунальные услуги собственнику жилого помещения - без рассмотрения.
По ходатайству сторон суд отменяет данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М. Ильин