Решение по делу № 2-2660/2019 ~ М-1635/2019 от 21.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 20 июня 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Евстратова Олега Николаевича к ООО МКК «Траст Альянс»
о расторжении договора потребительского займа,

Установил:

Истец Евстратов О.Н. предъявил к ответчику ООО МКК «Траст Альянс» иск, в котором просит суд расторгнуть договор потребительского займа
№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ними, обязать ответчика предоставить ему расчетный счет организации, взыскать
с ответчика государственную пошлину, установить ему размер оплаты займа 40000 рублей, обязать ответчика отозвать его согласие на обработку
его персональных данных, взыскать с ответчика причиненный моральный вред в размере 20000 рублей. В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор потребительского займа
№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ему был предоставлен займа в размере 40000 рублей. В соответствии с условиями договора и согласно графика платежей он был обязан внести ДД.ММ.ГГГГ года сумму в размере 18814 рублей 11 копеек, из них 7356 рублей 51 копейка – сумма основного долга, 11457 рублей 60 копеек – проценты. ДД.ММ.ГГГГ года он решил погасить перед ответчиком полную сумму займа,
но не обнаружил в договоре реквизиты расчетного счета организации,
по условиям которого возврат суммы займа и процентов осуществляется заемщиком в кассу займодавца, либо на расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ года
он обратился в кассу займодавца для возврата займа, но кассир заявил,
что деньги он берет, но никакого подтверждающего документа о принятии денег не выдает, так как не является сотрудником ответчика. 14 января 2019 года на номер его мобильного телефона стали поступать звонки с требованием погасить оплату. Неоднократные требования предоставить расчетный счет организации ответчик игнорировал. Существенное нарушение условий договора выразилось в необоснованном отказе предоставить расчетный счет организации, девиантном поведении сотрудников ответчика. Предложение расторгнуть договор ответчик отклонил, ответ не поступил ни на электронный, ни на домашний адрес истца (л.д. 3-4).

В судебное заседание истец Евстратов О.Н. не явился, извещен, действовал через своего представителя.

Представитель истца по доверенности (л.д. 17; 71) - Евстратова С.В. поддерживала иск в полном объеме, просила удовлетворить иск в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении и в письменных возражениях
на отзыв ответчика (л.д. 56-59).

Ответчик - ООО МКК «Траст Альянс» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом,
о причинах неявки суду не сообщил. Ранее представил в дело письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении всех исковых требований истца, и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 38-40; 43). В обоснование отзыва указано о том, что между сторонами заключен договор займа на сумму 40000 рублей. Истец не обращался в отделение ответчика, расположенное в г. Балашиха Московской области,
с какими – либо заявлениями или требованиями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года истец не произвел ни одного платежа по договору. По состоянию
на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность истца составляет 89830 рублей 40 копеек. Ответчик получил досудебную претензию истца ДД.ММ.ГГГГ года, и ответ на нее был направлен истцу ДД.ММ.ГГГГ года. В ответе на претензию указаны реквизиты для погашения образовавшейся задолженности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения
или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ следует, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать
от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают
из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных
в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии
с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий
не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений ст.ст. 420, 421, 424, 425, 432, 434 ГК РФ следует,
что договором признается соглашение двух или нескольких лиц
об установлении, изменении или прекращении гражданских прав
и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента
его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами,
в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон
в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору
в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя
и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает
или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов
не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны
по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной
из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она
в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать
при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или
о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если
из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный
в предложении или установленный законом либо договором,
а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из положений ст. 453 ГК РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода
и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо
от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом
или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов
за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,
а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ от 02.07.2010 г.
№ 151-ФЗ) устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора
за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права
и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации
на основании договора микрозайма.

Из положений ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ
«О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных
с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 4 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами
об их деятельности.

Исходя из положений ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия, в числе которых, сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок
его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок
ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа). В договоре потребительского кредита (займа) стороны могут установить один способ или несколько способов исполнения заемщиком денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа). При этом кредитор обязан предоставить заемщику информацию о способе бесплатного исполнения денежного обязательства
по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор)
или по указанному в договоре потребительского кредита (займа) месту нахождения заемщика. Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Статьей 6 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ предусмотрено, что полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Как установлено ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. При заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга
по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, - в каждом платеже, а также общей суммы выплат заемщика
в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа). Данное требование не распространяется на случай предоставления потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.

Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ) регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами
и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе
в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся
в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Из положений ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ следует, что субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных.
В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона. В случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия
в письменной форме субъекта персональных данных.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией
или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда
и понесенных потребителем убытков.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ года стороны заключили договор потребительского займа № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу сумму займа в размере 44000 рублей. Срок действия договора потребительского займа – до полного выполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 120 дней с даты предоставления займа. Процентная ставка определена в размере 306,6 (триста шесть целых шестьсот тысячных) процентов годовых. Указанная сумма займа 14 декабря 2018 года передана ответчиком истцу, который вернул ответчику 4000 рублей в тот же день.

ДД.ММ.ГГГГ года истец направлял ответчику досудебную претензию
о расторжении договора, в чем было отказано, что также ответчиком
не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ года истец возвратил ответчику сумму основного долга
в размере 40000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в дело письменными доказательствами (л.д. 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 19; 20; 21; 22; 51; 51оборот; 52; 52оборот-53; 70).

Истец также представил в дело детализацию оказанных услуг связи
(л.д. 60-69; выписку о соединениях по номеру телефона (л.д. 67-69).

    Ответчик также представил в дело письменное объяснение сотрудника организации (л.д. 41), справку о размере задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 89930 рублей 40 копеек, из которых:
44000 рублей - основной долг, 45830 рублей 40 копеек – проценты (л.д. 42).

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
и взаимной связи, суд считает обоснованным требование истца о расторжении заключенного сторонами договора, поскольку ООО МКК «Траст Альянс» существенно нарушило заключенный ДД.ММ.ГГГГ года договор потребительского займа № <данные изъяты>.

Так, в нарушение требований ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ
в рассматриваемом договоре указана полная стоимость займа в размере
31216 рублей 27 копеек, что не соответствует иным условиям заключенного договора, то есть, указанная полная стоимость займа рассчитана с нарушением порядка, установленного данным Федеральным законом.

Кроме того, представленный истцом договор не содержит указания
о расчетном счете займодавца, что препятствовало Евстратову О.Н.
в исполнении обязательств по договору в соответствии с графиком платежей,
в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ответчик рассчитала задолженность истца в размере 89930 рублей.

Иные представленные в дело письменные доказательства, в том числе
и представленные ответчиком, не свидетельствуют о том, что Евстратову О.Н.
при заключении рассматриваемого договора в установленном законом порядке был предоставлен расчетный счет займодавца.

При указанных обстоятельствах, суд расторгает договор потребительского займа № <данные изъяты>, заключенный ООО МКК «Траст Альянс»
и Евстратовым Олегом Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года.

По делу установлено, что расчетный счет организации был предоставлен истцу при рассмотрении данного гражданского дела по существу, при этом,
20 июня 2019 года истец возвратил ответчику оставшуюся часть суммы основного долга в размере 40000 рублей, так как в день предоставления суммы займа возвратил ответчику 4000 рублей.

При указанных обстоятельствах, не подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика предоставить расчетный счет организации,
об установлении размера оплаты займа 40000 рублей.

Поскольку при заключении ДД.ММ.ГГГГ года договора потребительского займа № <данные изъяты> истец дал ответчику согласие
на обработку персональных данных, а указанный договор расторгнут судом,
суд считает возможным отозвать согласие истца на обработку персональных данных, данное ответчика в связи с заключением рассматриваемого договора,
и запретить ответчику обработку персональных данных истца.

Учитывая установленную вину ответчика в нарушении прав истца
в части исполнения обязательств по договору, суд считает требование
о взыскании компенсации морального вреда обоснованным.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика
в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств
по договору, последствий ненадлежащего исполнения условий договора, известных из материалов дела, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, так как такой размер компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости. В большем размере компенсация морального вреда взысканию с ответчика не подлежит.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, при этом, от ее оплаты не освобожден ответчик.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Евстратова Олега Николаевича к ООО МКК «Траст Альянс»
о расторжении договора потребительского займа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор потребительского займа № <данные изъяты>, заключенный ООО МКК «Траст Альянс» и Евстратовым Олегом Николаевичем 14 декабря 2018 года.

Отозвать согласие Евстратова Олега Николаевича на обработку персональных данных, данное ООО МКК «Траст Альянс» в связи
с заключением ДД.ММ.ГГГГ года договора потребительского займа
№ <данные изъяты>, и запретить ООО МКК «Траст Альянс» обработку персональных данных Евстратова Олега Николаевича.

Взыскать с ООО МКК «Траст Альянс» в пользу Евстратова Олега Николаевича компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований об обязании предоставить расчетный счет организации,
об установлении размера оплаты займа 40000 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

Взыскать с ООО МКК «Траст Альянс» в доход бюджета городского округа Балашиха государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 18 июля 2019 г.

Судья Д.И. Лебедев