Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2015 (1-1241/2014;) от 25.12.2014

П Р И Г О В О Р                                №

Именем Российской Федерации

г. Тольятти                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сабановой В.Л.,

при секретаре Земцовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Желтухиной Н.М.,

подсудимого Диниуллова ФИО25

защитника Панежа А.Н.,представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

а также потерпевших ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. ФИО10, ФИО17, ФИО11,

без участия потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Диниуллова ФИО26, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Диниуллов ФИО27. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Так, Диниуллов ФИО28, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана в крупном размере, распространив о себе сведения среди своих знакомых и коллег по работе -работников <данные изъяты> относительно того, что в свободное от основной работы время он занимается <данные изъяты> сообщив ФИО3 заведомо ложные сведения о том, что денежные средства необходимы ему срочно <данные изъяты> ФИО15 в заблуждение.

ФИО3, не догадываясь об истинных преступных намерениях Диниуллова ФИО29., и полностью доверяя последнему, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> передал Диниуллову ФИО31. денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Далее, Диниуллов ФИО30., с целью скрыть свои истинные преступные намерения, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, написал ФИО3 расписку, согласно которой Диниуллов ФИО32 обязуется вернуть ФИО3 полученную сумму в размере 350.000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ

После чего, Диниуллов ФИО33., полученные от ФИО3 денежные средства в общей сумме 350 000 рублей похитил, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб в крупном размере.

Он же, Диниуллов ФИО34, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, распространив о себе сведения среди своих знакомых и коллег по работе -работников <данные изъяты> относительно того, что в свободное от основной работы время он занимается <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ФИО4, не догадываясь об истинных преступных намерениях Диниуллова ФИО35 и полностью доверяя последнему, ДД.ММ.ГГГГ, находясь <данные изъяты>, передал Диниуллову ФИО36. денежные средства в сумме 90 000 рублей.                                                                                                  

Далее, Диниуллов ФИО37, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ написал ФИО4 расписку, согласно которой Диниуллов ФИО38. обязуется вернуть ФИО16 полученную сумму в размере 140 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года.                                                  

После чего, Диниуллов ФИО39 полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 140 000 рублей похитил, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб.

Он же, Диниуллов ФИО40, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, распространив о себе сведения среди своих знакомых и коллег по работе -работников <данные изъяты>» относительно того, что в свободное от основной работы время он занимается <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО5, не догадываясь об истинных преступных намерениях Диниуллова ФИО41 и полностью доверяя последнему, ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес> передал Диниуллову ФИО42 денежные средства в сумме 150 000 рублей.       

Далее, Диниуллов ФИО43., для придания видимости законности своих намерений, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, написал ФИО5 расписку, согласно которой Диниуллов ФИО44. обязуется вернуть ФИО5 сумму в размере 190 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года, а в дальнейшем, в июле 2014 года написал ФИО5 расписку, согласно которой Диниуллов ФИО45. обязуется вернуть ФИО5 сумму в размере 210 000 рублей.                                                  

Диниуллов ФИО46 полученные от ФИО5 денежные средства в сумме 150 000 рублей похитил, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб.

Он же, Диниуллов ФИО47, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, распространив о себе сведения среди своих знакомых и коллег по работе -работников <данные изъяты> относительно того, что в свободное от основной работы время он занимается <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ФИО6, не догадываясь об истинных преступных намерениях Диниуллова ФИО48 и полностью доверяя последнему, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей <адрес> передал ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей.       

Далее, Диниуллов ФИО49, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, написал ФИО6 расписку, согласно которой Диниуллов ФИО50 обязуется вернуть ФИО6 сумму в размере 250 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года.                                                  

Диниуллов ФИО51., полученные от ФИО6 денежные средства в сумме 200 000 рублей похитил, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб.

Он же, Диниуллов ФИО52, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, распространив о себе сведения среди своих знакомых и коллег по работе -работников <данные изъяты>» относительно того, что в свободное от основной работы время он занимается <данные изъяты>

<данные изъяты>, Комаров ФИО53., не догадываясь об истинных преступных намерениях Диниуллова ФИО54 и полностью доверяя последнему, ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, передал Диниуллову ФИО55. денежные средства в сумме 200 000 рублей.       

Далее, Диниуллов ФИО56., для придания видимости законности своих намерений, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, написал ФИО7 расписку, согласно которой Диниуллов ФИО57. обязуется вернуть ФИО7 сумму в размере 310 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года, а в дальнейшем, подписал претензию, согласно которой Диниуллов ФИО58. обязуется вернуть ФИО7 сумму в размере 310 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Диниуллов ФИО59., полученные от ФИО7 денежные средства в сумме 200 000 рублей похитил, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб.

Он же, Диниуллов ФИО60, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, распространив о себе сведения среди своих знакомых и коллег по работе -работников <данные изъяты>» относительно того, что в свободное от основной работы время он занимается <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ФИО8, не догадываясь об истинных преступных намерениях Диниуллова ФИО61. и полностью доверяя последнему, ДД.ММ.ГГГГ в своей <адрес>, передал Диниуллову ФИО62 денежные средства в сумме 130 000 рублей.       

Далее, Диниуллов ФИО63 с целью скрыть свои истинные преступные намерения, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, написал ФИО8 расписку ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Диниуллов ФИО64 обязуется вернуть ФИО8 сумму в размере 200 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года.                                                  

Диниуллов ФИО65 полученные от ФИО8 денежные средства в сумме 130 000 рублей похитил, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8. значительный материальный ущерб.

Он же, Диниуллов ФИО66, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, распространив о себе сведения среди своих знакомых и коллег по работе -работников <данные изъяты> относительно того, что в свободное от основной работы время он занимается <данные изъяты>

<данные изъяты>, ФИО9, не догадываясь об истинных преступных намерениях Диниуллова ФИО67., и полностью доверяя последнему, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> передал Диниуллову ФИО68 денежные средства в сумме 125 000 рублей.       

Далее, Диниуллов ФИО69., для придания видимости законности своих намерений, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, написал ФИО9 расписку, согласно которой Диниуллов ФИО70. обязуется вернуть ФИО9 сумму в размере

125 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ

Диниуллов ФИО71., полученные от ФИО9 денежные средства в сумме 125 000 рублей похитил, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО9 значительный материальный ущерб.

Он же, Диниуллов ФИО72, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, распространив о себе сведения среди своих знакомых и коллег по работе -работников <данные изъяты>» относительно того, что в свободное от основной работы время он занимается <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ФИО10, не догадываясь об истинных преступных намерениях Диниуллова ФИО76. и полностью доверяя последнему, ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, передал Диниуллову ФИО73. денежные средства в сумме 103 000 рублей.       

Далее, Диниуллов ФИО74 с целью скрыть свои истинные преступные намерения, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, написал ФИО10 расписку, согласно которой Диниуллов ФИО75. обязуется вернуть ФИО10 денежные средства в сумме 150 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.                                                  

Диниуллов ФИО77., полученные от ФИО10 денежные средства в сумме 103 000 рублей похитил, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10 значительный материальный ущерб.

Он же, Диниуллов ФИО78, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана в крупном размере, распространив о себе сведения среди своих знакомых и коллег по работе -работников <данные изъяты>» относительно того, что в свободное от основной работы время он занимается <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, Диниуллов ФИО79., с целью скрыть свои истинные преступные намерения, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, сообщил ФИО17, что <данные изъяты> продал и готов передать последнему обещанные им денежные средства в сумме 300 000 рублей.                                      

Диниуллов ФИО80., имущество, принадлежащее ФИО17 похитил, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО17 материальный ущерб в сумме 300 000 рублей, что является крупным размером.

Он же, Диниуллов ФИО81, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, распространив о себе сведения среди своих знакомых и коллег по работе -работников <данные изъяты>» относительно того, что в свободное от основной работы время он занимается <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, Диниуллов ФИО82 с целью скрыть свои истинные преступные намерения, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, сообщил ФИО11 сведения о том, что <данные изъяты>, что последней необходимо предоставить ему реквизиты лицевого счета на который будут перечислены денежные средства <данные изъяты>

Диниуллов ФИО83 имущество, принадлежащее ФИО11 похитил, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО11. значительный материальный ущерб в сумме 140 000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Диниулловым ФИО84. совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела ее заявление.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО17, ФИО11, также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исковые требования к подсудимому имеют в связи с не полным возмещением и не возмещением причинённого им материального ущерба от преступления.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исковые требования к подсудимому имеет в связи с не возмещением причинённого ему материального ущерба от преступления, что подтверждается письменным заявлением, в связи с чем, суд постановил - рассмотреть дело без его участия.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, прокурор ходатайствует об исключении из квалификации деяний Диниуллова ФИО85. способа совершения преступления - злоупотребления доверием, потому что данный признак излишне вменён органами предварительного расследования.

Действия подсудимого Диниуллова ФИО86. по эпизодам в отношении потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 по каждому из них, следует правильно квалифицировать по ст. 159 ч.2, УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённые с причинением значительного ущерба. Действия подсудимого Диниуллова ФИО87. по эпизодам в отношении потерпевших ФИО3, ФИО17 по каждому из них, следует правильно квалифицировать по ст. 159 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место работы-<данные изъяты>, характеризуется по месту работы положительно, по месту жительства так же характеризуется положительно, подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном.

В настоящее время подсудимый добровольно частично возместил потерпевшей ФИО11 причинённый имущественный ущерб от преступления, в размере 100 000 рублей, что подтверждается соответствующими расписками, что в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «К» признается судом обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено, поэтому наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести и тяжкими преступлениями, множественность совершенных подсудимым преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, пришёл к убеждению, что Диниуллову ФИО88. следует назначить: по эпизодам - по ст. 159 ч.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, по эпизодам -по ст. 159 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, полагая, что только данный вид наказания, будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому условное наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть применить ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает, что избранное выше наказание будет в большей мере способствовать его намерению возместить причиненный ущерб потерпевшим, целям его исправления, перевоспитания, профилактики совершения преступлений в дальнейшем. Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данные преступления, то есть положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ - суд не находит.

Оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ - у суда нет.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании с ФИО1 в счёт причинённого материального ущерба от преступления денежных сумм, суд считает необходимым удовлетворить заявленные иски, поскольку размеры исков подтверждены исследованными документами и признаются подсудимым.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Диниуллова ФИО89 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч. 3 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении ФИО3) в виде в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

По ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении ФИО4) в виде в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы,

По ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении ФИО5) в виде в виде двух летлишения свободы без ограничения свободы,

По ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении ФИО6) в виде в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы,

По ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении ФИО7) в виде в виде двух летлишения свободы без ограничения свободы,

По ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении ФИО8) в виде в виде двух летлишения свободы без ограничения свободы,

По ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении ФИО9) в виде в виде двух летлишения свободы без ограничения свободы,

По ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении ФИО10) в виде в виде двух летлишения свободы без ограничения свободы,

По ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении ФИО11) в виде одного года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

По ч. 3 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении ФИО17) в виде в виде трех летлишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание осужденному в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком четыре года, обязать осужденного в период испытательного срока извещать специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в эти органы в дни и часы, определённые этими органами, находиться дома в ночное время по месту фактического проживания с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с выполнением работы.

Взыскать с Диниуллова ФИО90 счет возмещения причинённого материального ущерба от преступления в пользу:

- ФИО3 350 000 рублей;

- ФИО4 140 000 рублей;

-ФИО5 150 000 рублей;

-ФИО6 200 000 рублей;

-ФИО7 200 000 рублей;

-ФИО8 130 000 рублей;

-ФИО9 125 000 рублей;

-ФИО10 103 000 рублей;

-ФИО11 40 000 рублей.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -копия паспорта <данные изъяты>, расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, паспорт <данные изъяты>, расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, претензия от ФИО7 расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, договор купли продажи ТС № от ДД.ММ.ГГГГ года, расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, претензия от ФИО5, договор купли-продажи ТС б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, копия паспорта ТС <данные изъяты>, расписка ФИО9, претензия от ФИО9, расписка ФИО10, хранящиеся при уголовном деле- оставить в деле. Вещественные доказательства -копии: свидетельство о регистрации транспортного средства, заявление в РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес>, чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ года, паспорт ТС, хранящиеся при уголовном деле- оставить в деле. Вещественные доказательства -оригиналы: свидетельство о регистрации транспортного средства, заявление в РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес>, чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ года, паспорт ТС, возвращенные представителю РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес>- оставить в РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес>.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389-15 ч.1 п.1 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей - со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья                                                        Сабанова В.Л.