Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2014 (1-41/2013;) от 25.11.2013

Уголовное дело 1-4/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Томской области Крикунова О.П.

при секретаре Мачкур Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Александровского района Томской области Аскарова А.Р.,

подсудимого: Козлова Владимира Александровича,

защитника: адвоката адвокатской палату Томской области Перемитиной Н.В., представившей удостоверение № *** *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское материалы уголовного дела № 1-4/14 в отношении:

Козлова Владимира Александровича, ***, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

    Козлов В.А. в *** области совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    Козлов В.А. в *** года, находясь около избы, расположенной на берегу реки *** районе Томской области, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления собрал верхушки с листьями и остатками стебля кустов конопли и высушил их, тем самым приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № *** является марихуаной – наркотическим средством растительного происхождения, кустарного изготовления из растения рода Конопля и согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, подлежит контролю в Российской Федерации, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой *** грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 образует значительный размер. Затем Козлов В.А. незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления перевез указанное вещество на моторной лодке в с*** области, и незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления хранил вещество, являющееся марихуаной – наркотическим средством растительного происхождения, кустарного изготовления из растения рода Конопля, общей массой *** грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 образует значительный размер, по месту жительства по адресу: *** а также при себе и в автомобиле марки *** госномер *** области до момента изъятия в период с *** часов ***.

    В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый Козлов В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением.

Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке Козлову В.А. разъяснены надлежащим образом, как в ходе выполнения требований статьи 217 УПК РФ, так и в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Козлов В.А. заявил о том, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с обвинением, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый Козлов В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов В.А., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому в соответствии с пунктом 7 статьи 316 УПК РФ необходимо постановить обвинительный приговор.

    Действия подсудимого Козлова В.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого Козлова В.А., суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с тем, чтобы наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, было справедливым.

При этом суд учитывает, что подсудимым Козловым В.А. в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым Козловым В.А. и степени его общественной опасности, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

    В качестве смягчающих наказание виновного обстоятельств суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает то, что подсудимый осознал свою вину в ходе предварительного расследования, раскаялся в содеянном, дал подробные признательные показания по существу совершенного им преступления, чем активно способствовал раскрытию преступления. Также суд учитывает, что Козлов В.А. является пенсионером, судимости не имеет.

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, а также совокупность смягчающих его вину обстоятельств, учитывая также имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным пенсии или иного дохода, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

В силу части третьей статьи 46 УК РФ, учитывая имущественное положение подсудимого, который является пенсионером, получает пенсию в размере *** рублей, суд считает необходимым предоставить ему рассрочку выплаты штрафа на два месяца с момента вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – необходимо отменить.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный пакет, с находящимся внутри пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится высушенное измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления из растения рода Конопля, постоянной массой *** грамма, являющееся высушенной марихуаной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции № *** района) Томской области - необходимо уничтожить.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится высушенное, измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством растительного происхождения, кустарного изготовления из растения рода Конопля, постоянной массой *** грамма, являющееся высушенной марихуаной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции № *** (по обслуживанию *** области - необходимо уничтожить.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно статье 132 и пункту 10 статьи 316 УПК РФ необходимо освободить подсудимого Козлова В.А. от взыскания процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Установить Козлову В.А. рассрочку уплаты штрафа на два месяца с момента вступления приговора в законную силу, с ежемесячной частичной уплатой штрафа по *** рублей до первого числа следующего месяца.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Козлова В.А. – обязательство о явке – отменить.

Осужденного Козлова В.А. от взыскания процессуальных издержек освободить. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бумажный пакет, с находящимся внутри пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится высушенное измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления из растения рода Конопля, постоянной массой *** грамма, являющееся высушенной марихуаной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции № *** (по обслуживанию *** области - уничтожить.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится высушенное, измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством растительного происхождения, кустарного изготовления из растения рода Конопля, постоянной массой *** грамма, являющееся высушенной марихуаной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции № *** (по обслуживанию *** области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Александровский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года после вступления приговора в законную силу путем подачи кассационных жалоб, представления в президиум Томского областного суда.

Председательствующий        подпись         О.П. Крикунова

Верно. Судья:                            О.П. Крикунова