Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2016 ~ М-546/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-875 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2016 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Захарян А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азизян М.К. к мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности на жилое строение, признании жилого строения без права регистрации проживания пригодным для постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску Азизян М.К. к мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности на жилое строение, расположенное по адресу: ...., признании жилого строения без права регистрации проживания пригодным для постоянного проживания.

Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению и до настоящего времени не рассмотрено ввиду неполной явки сторон: 27.04.2016 г. и 29.04.2016 г. истец Азизян М.К., ее представитель Махрова Н.В. вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца, ее представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Данное дело не представляется возможным разрешить в отсутствие истца и ее представителя по имеющимся в деле материалам, и поэтому суд приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Азизян М.К. к мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности на жилое строение, расположенное по адресу: ...., признании жилого строения без права регистрации проживания пригодным для постоянного проживания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья М.Г. Захаревская