Дело № 2-6015/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Головко К.М.,
с участием истца Шемет Г.А. и его представителя по доверенности Пронькиной Н.В.,
ответчика Колесниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шемет Г. А. к Колесниковой Е. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества и разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Шемет Г.А. обратился в суд с иском к Колесниковой Е.А. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Шемет Л. М., признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю <адрес> и <данные изъяты> долю земельного участка по адресу: <адрес> разделе наследственного имущества следующим образом: выделении в собственность истца квартиры <адрес>, в собственность ответчика - земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 7-9).
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просят утвердить мировое соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого:
Признать за Шемет Г. А. факт принятия наследства после смерти Шемет Л. М., а также право собственности в виде <данные изъяты> доли в общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в (Наименование1) по адресу: <адрес>
Выделить в собственность Шемет Г. А. квартиру по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Колесниковой Е. А. земельный участок в (Наименование1) по адресу: <адрес>, уч. 8.
Разницу в стоимости в сумме <данные изъяты> рублей Шемет Г. А. выплачивает Колесниковой Е. А. после подписания мирового соглашения, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 42-43).
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения (л.д. 43).
Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шемет Г. А. и Колесниковой Е. А. по условиям которого:
Признать за Шемет Г. А. факт принятия наследства после смерти Шемет Л. М., а также право собственности в виде <данные изъяты> доли в общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в (Наименование1) по адресу: <адрес>
Выделить в собственность Шемет Г. А. квартиру по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Колесниковой Е. А. земельный участок в (Наименование1) по адресу: <адрес>
4. Разницу в стоимости в сумме <данные изъяты> рублей Шемет Г. А. выплачивает Колесниковой Е. А. после подписания мирового соглашения, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ).
Производство по гражданскому делу по иску Шемет Г. А. к Колесниковой Е. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества и разделе наследственного имущества прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: С.А. Колтакова
Дело № 2-6015/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Головко К.М.,
с участием истца Шемет Г.А. и его представителя по доверенности Пронькиной Н.В.,
ответчика Колесниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шемет Г. А. к Колесниковой Е. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества и разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Шемет Г.А. обратился в суд с иском к Колесниковой Е.А. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Шемет Л. М., признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю <адрес> и <данные изъяты> долю земельного участка по адресу: <адрес> разделе наследственного имущества следующим образом: выделении в собственность истца квартиры <адрес>, в собственность ответчика - земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 7-9).
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просят утвердить мировое соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого:
Признать за Шемет Г. А. факт принятия наследства после смерти Шемет Л. М., а также право собственности в виде <данные изъяты> доли в общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в (Наименование1) по адресу: <адрес>
Выделить в собственность Шемет Г. А. квартиру по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Колесниковой Е. А. земельный участок в (Наименование1) по адресу: <адрес>, уч. 8.
Разницу в стоимости в сумме <данные изъяты> рублей Шемет Г. А. выплачивает Колесниковой Е. А. после подписания мирового соглашения, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 42-43).
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения (л.д. 43).
Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шемет Г. А. и Колесниковой Е. А. по условиям которого:
Признать за Шемет Г. А. факт принятия наследства после смерти Шемет Л. М., а также право собственности в виде <данные изъяты> доли в общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в (Наименование1) по адресу: <адрес>
Выделить в собственность Шемет Г. А. квартиру по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Колесниковой Е. А. земельный участок в (Наименование1) по адресу: <адрес>
4. Разницу в стоимости в сумме <данные изъяты> рублей Шемет Г. А. выплачивает Колесниковой Е. А. после подписания мирового соглашения, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ).
Производство по гражданскому делу по иску Шемет Г. А. к Колесниковой Е. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества и разделе наследственного имущества прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: С.А. Колтакова