Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2015 ~ М-1128/2015 от 14.10.2015

Гр. дело № 2-1322/2015                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года      г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи             Бобковой И.В.

при секретаре                         Федосеевой А.С.

с участием помощника прокурора г. Кировска     Веремчука А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о возложении обязанности прекратить осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов),

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Кировска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера») о возложении обязанности прекратить осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов), указав в обоснование иска, что в ходе проверки деятельности ООО «Сфера» по месту нахождения его обособленного подразделения по адресу ... установлено, что ответчиком оказываются услуги по предоставлению потребительских займов (микрозаймов) физическим лицам. Вместе с тем, ООО «Сфера», не включенное в государственный реестр микрофинансовых организаций, не вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов). Просит обязать ООО «Сфера» прекратить осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов) до приобретения статуса некредитной финансовой организации в порядке, установленном федеральным законом.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из его существа.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частью 1 статьи 5 указанного закона профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов - деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме, осуществляемая за счет систематически привлекаемых на возвратной и платной основе денежных средств и (или) осуществляемая не менее чем четыре раза в течение одного года (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).

Подпунктом 1 пункта 4 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") должна размещаться информация о наименовании кредитора, номере лицензии на осуществление банковских операций (для кредитных организаций), о внесении сведений о кредиторе в соответствующий государственный реестр (для микрофинансовых организаций, ломбардов), о членстве в саморегулируемой организации (для кредитных потребительских кооперативов).

На основании статьи 4 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

К числу таких норм относится Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.

В статье 2 названного закона определено, что микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В силу положений статьи 5 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра. Юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Сфера» является действующим юридическим лицом, основной вид деятельности – деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров. В качестве дополнительных видов деятельности указаны, в том числе, предоставление кредита.

Согласно пункту 3.1 Устава ООО «Сфера», утвержденного решением единственного учредителя от ..., общество создано в целях осуществления коммерческой и иной деятельности, не противоречащей действующему законодательству, в интересах удовлетворения общественных потребностей в товарах, работах, услугах, осуществления социальных программ и получения прибыли. В перечне основных видов деятельность по предоставлению физическим лицам кредитов и займов не указана.

Вместе с тем, в указанном пункте имеется ссылка на то, что общество вправе заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ООО «Сфера» по месту нахождения обособленного подразделения по адресу ... осуществляется деятельность по предоставлению физическим лицам потребительских микрозаймов.

При этом ООО «Сфера» лицензии Банка России на осуществление деятельности по кредитованию не имеет, сведения об обществе в государственный реестр микрофинансовых организаций не внесены, статусом кредитного кооператива либо ломбарда не обладает.

Таким образом, проанализировав вышеприведенные нормы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «Сфера» не обладает процессуальной правоспособностью на осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских микрозаймов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении обществом требований закона в сфере потребительского кредитования, что стороной ответчика не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования прокурора о возложении на ООО «Сфера» обязанности прекратить осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов) являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд соглашается со сроком устранения нарушения закона, предложенным прокурором, а именно до приобретения ООО «Сфера» статуса некредитной финансовой организации в порядке, установленном федеральным законом.

Возражений от ответчика в указанной части не поступало.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Кировска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о возложении обязанности прекратить осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сфера» прекратить осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов) до приобретения статуса некредитной финансовой организации в порядке, установленном федеральным законом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    И.В. Бобкова