Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2018 ~ М-903/2018 от 13.06.2018

66RS0008-01-2018-001335-66

КОПИЯ                                    Дело № 2-1120/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

с участием Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора Исакова Д.А.,

представителя третьего лица ООО «УБТ Сервис» Златковского А.В.,

при секретаре Федотовой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «Тагилдорстрой» о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «УБТ-Сервис2, в котором просит возложить на ответчика обязанность в срок до 01 ноября 2018 года обустроить площадку, расположенную на земельном участке <№> площадью 20000 кв.м. в районе <Адрес> <Адрес> в <Адрес>, ограждением и межевыми знаками, отмечающих границы свалки, осуществить обустройство, исключающее отрицательное воздействие на окружающую среду – загрязнение почвы, поверхностных и подземных вод; возложить обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти согласование с органами государственного санитарно-эпидемиологического надзора на размещение снеговой свалки на земельном участке <№> площадью 20000 кв.м. в районе <Адрес> <Адрес>) в <Адрес>.

В обоснование иска указано, что Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по обращению председателя РОО «ЭКОПРАВО» В. по факту размещения несанкционированной свалки на землях населенных пунктов. В ходе проверки установлено, что согласно постановления Администрации города Нижний Тагил от 28.11.2017 <№>-ПА, выделен земельный участок <№> площадью 20000 кв.м. в районе <Адрес> (<Адрес> в <Адрес> организована площадка для складирования снега. Согласно договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между МУП «Тагилдорстрой» и ООО «УБТ-Сервис», ООО «УБТ-Сервис» берет обязательства по выполнению работ по эксплуатационному содержанию дорожно-уличной сети МО города Нижний Тагил. Таким образом, в рамках вышеуказанного договора ООО «УБТ-Сервис» осуществляет вывоз снега с территории города Нижний Тагил и обслуживание земельного участка. Однако, согласование с органами государственного санитарно-эпидемиологического надзора при размещении данной снеговой свалки не произведено. Отведенная длс снеговой свалки площадка не имеет обустройства исключающего загрязнение почвы и подземных вод. Согласно договору <№> на ООО «УБТ-Сервис» возложена обязанность выполнять работы, относящиеся к эксплуатационному содержанию согласно классификации работ, утвержденной приказом Минтранса РФ от 16.11.2012 <№>.20.02.2018 прокурором директору ООО «УБТ-Сервис» вынесено представление об устранении нарушений.21.03.2018 поступил ответ, согласно которого участок для складирования снега каким-либо сооружением не огорожен При этом выявленные нарушения фактически не устранены.

Определением суда от 17 июля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены МУП «Тагилдорстрой» и Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе, поскольку при рассмотрении дела по существу, могут быть затронуты их интересы.

Определением суда 08 августа 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «УБТ Сервис» на надлежащего ответчика МУП «Тагилдорстрой».

В связи с заменой ответчика судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности направления дела по подсудности в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила, в связи с изменением подсудности, поскольку ответчик Муниципальное унитарное предприятие «Тагилдорстрой» расположен по адресу: г. Н. Тагил, <Адрес>, который относится к Ленинскому административному району.

В настоящем судебном заседании представитель истца Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора – Исаков Д.А. согласен с направлением гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила.

Представитель третьего лица ООО «УБТ-Сервис» Златковский А.В. в судебном заседании возражений не высказал.

МУП «Тагилдорстрой» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица Администрация муниципального образования «город Нижний Тагил», и Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Определением суда от 08.08.2018 осуществлена замена ненадлежащего ответчика ООО «УБТ Сервис» на надлежащего ответчика МУП «Тагилдорстрой», который, как следует из представленных документов, расположен по адресу: г. Н. Тагил, <Адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда города Нижнего Тагила.

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, подсудность спора в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется судом по месту нахождения организаций ответчиков, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-1120/2018 по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «Тагилдорстрой» о понуждении к совершению определенных действий передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области, расположенный в городе Нижний Тагил, <Адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-        подпись                                               Е.Ю. Сорокина

Копия верна. Судья-                                Е.Ю.Сорокина