ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2020 года судья Центрального районного суда <адрес> Катасонов А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 о снятии ареста с имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в нем не указаны сведения об ответчиках, госпошлина не оплачена.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление и квитанция об оплате госпошлины.
Однако, указанные судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцом в полном объеме не исправлены. Истцом указан ответчик ФИО3, но полное имя и отчество не указаны. Вместе с тем, в силу прямого указания закона в исковом заявлении должны быть указаны не инициалы ответчика, а его имя и отчество. В противном случае суд лишен возможности идентифицировать ответчика.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.135,136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 о снятии ареста с имущества вернуть со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: