Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-391/2020 ~ М-2307/2020 от 16.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2020 года судья Центрального районного суда <адрес> Катасонов А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 о снятии ареста с имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в нем не указаны сведения об ответчиках, госпошлина не оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление и квитанция об оплате госпошлины.

Однако, указанные судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцом в полном объеме не исправлены. Истцом указан ответчик ФИО3, но полное имя и отчество не указаны. Вместе с тем, в силу прямого указания закона в исковом заявлении должны быть указаны не инициалы ответчика, а его имя и отчество. В противном случае суд лишен возможности идентифицировать ответчика.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.135,136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 о снятии ареста с имущества вернуть со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: