Постановление по делу № 5-2727/2015 от 30.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                     26 ноября 2015 года

Судья Киевского районного суда <адрес> Кузнецова О.П. (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, работающего генеральным директором <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> года (форма по КНД 1152016). Срок представления – ДД.ММ.ГГГГ, фактически декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, но полагал, что совершенное правонарушение малозначительно, поэтому просил производство по делу прекратить, ограничиться устным замечанием.

Вина ФИО1в совершении правонарушения доказана материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в установленный законом срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> от <данные изъяты> в инспекцию ФНС России по городу Симферополю не поступила.

Согласно копии декларации за <данные изъяты> год названная декларация составлена ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ФИО1.

ООО «Водограй» зарегистрировано в качестве юридического лица, адрес (место нахождения) юридического лица является <адрес>, в городе Симферополе, состоит на налоговом учете в инспекции ФНС России по городу Симферополю.

ФИО1 является руководителем юридического лица с момента создания юридического лица и по настоящее время.

Как предусмотрено ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствие со ст.23 налогоплательщики обязаны, в том числе, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.3 ст.346 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в установленном порядке в налоговый орган по итогам налогового периода налоговые декларации не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода.

Данное требование ФИО1 в установленный срок выполнено не было.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия надлежит квалифицировать по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета.

Суд не может согласиться с доводами ФИО1 о малозначительности совершенного правонарушения.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По юридической конструкции правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, образует формальный состав и считается оконченным с момента невыполнения в установленный срок обязанности, возложенной на должностное лицо налоговым законодательством.

В этой связи существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении виновного к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения требований налогового законодательства, что свидетельствует о существенной угрозе охраняемым интересам. Малозначительность является объективным свойством административного правонарушения, при этом отсутствие каких-либо последствий не может свидетельствовать о малозначительности совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что в данном случае отсутствуют основания для признания совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, малозначительным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

    Разъяснить правонарушителю необходимость уплаты штрафа по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>), ИНН: 7707831115, КПП: 910201001, ОКТМО: 35701000, Расчетный счет: 40№, Наименование банка получателя: Отделение Банк России по <адрес>, БИК: 043510001, Код БК:18№.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          О.П.Кузнецова