Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-68/2017 от 07.03.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Окуловского районного суда <адрес> Жигуляев А.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Дмитриева ФИО4 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева С.Ю. поступило для рассмотрения в Окуловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче материалов по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением административного расследования, о чем в материалах имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 и ч.3.1 ст.28.7 КоАП РФ в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Окуловского районного суда <адрес> вынесено определение о возвращении данного дела об административном правонарушении для устранения недостатков начальнику ОМВД России по <адрес> в связи с не соблюдением положений ч.ч.3, 3.1 ст.28.7 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ была вручена только потерпевшему ФИО3, сведений о направлении копии указанного определения Дмитриеву С.Ю., который был установлен и опрошен ДД.ММ.ГГГГ, в материалах не имеется.

Указанное нарушение не может быть восполнено в ходе судебного заседания, в связи с чем, изложенное является основанием для возвращения судьей в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Дмитриева ФИО4 возвратить начальнику ОМВД России по <адрес> для надлежащего оформления.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней.

Судья                  А.В. Жигуляев