Решение по делу № 2-266/2020 ~ М-235/2020 от 03.09.2020

                                                                                                                  № 2-1-266/2020

64RS0003-01-2020-000525-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года                                                                                             г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдемирова А.Р. к Тугушеву Ш. Ш. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Айдемиров А.Р. обратился в суд с иском к Тугушеву Ш.Ш. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентов по денежному обязательству в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, расходов в размере <данные изъяты> на оплату юридических услуг, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал Тугушеву Ш.Ш. денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской, составленной ответчиком. По условиям договора ответчик обязался возвратить истцу <данные изъяты> в течение трех месяцев. В предусмотренный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по денежному обязательству в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Айдемиров А.Р., извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Гасанова У.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Тугушев Ш.Ш., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которого Тугушев Ш.Ш. получил от Айдемирова А.Р. денежные средства в размере <данные изъяты>, и обязался возвратить по истечении трех месяцев. В подтверждение принятого обязательства Тугушевым Ш.Ш. была выдана расписка.

Однако в установленный срок сумма долга истцу ответчиком не возвращена.

Факт неисполнения ответчиком Тугушевым Ш.Ш. условий договора в предусмотренный срок установлен в судебном заседании и подтверждается наличием у истца расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания представленной расписки следует, что между сторонами возникли правоотношения по договору займа, факт передачи денег в долг подтвержден названной распиской.

При таких обстоятельствах следует признать доказанным факт заключения между сторонами договора займа и наличие у Тугушева Ш.Ш. задолженности по данному договору займа.

Учитывая то, что факт передачи денежных средств по договору займа установлен, доказательств их возврата ответчиком не представлено, заявленные истцом требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Процентная ставка рефинансирования в период с 18 августа 2018 года по 16 сентября 2018 года установлена Центральным Банком РФ в размере 7,25% годовых, с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года – 7,50% годовых, с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года – 7,75% годовых, с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года – 7,50% годовых, с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года – 7,25% годовых, с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года – 7% годовых, с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года – 6,50% годовых, с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года – 6,25% годовых, с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года – 6% годовых, с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года – 5,50% годовых, с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года – 4,50% годовых, с 27 июля 2020 года по 31 июля 2020 года – 4,25% годовых.

      По условиям договора денежные средства ответчик должен был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ не содержит условия о размере процентов от суммы долга. Ввиду чего требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов по договору займа исходя из процентной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ суд признает обоснованным, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, исходя из расчета:

<данные изъяты> руб х 7,25% : 365 дней (число дней в году) х 30 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>;

<данные изъяты> руб х 7,50% : 365 дней (число дней в году) х 91 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>;

<данные изъяты> руб х 7,75% : 365 дней (число дней в году) х 182 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>;

<данные изъяты> руб х 7,50% : 365 дней (число дней в году) х 42 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) –<данные изъяты>;

<данные изъяты> руб х 7,25% : 365 дней (число дней в году) х 42 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) –<данные изъяты>;

<данные изъяты> руб х 7% : 365 дней (число дней в году) х 49 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) –<данные изъяты>;

<данные изъяты> руб х 6,50% : 365 дней (число дней в году) х 49 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>;

<данные изъяты> руб х 6,25% : 365 дней (число дней в году) х 16 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>;

<данные изъяты> руб х 6,25% : 366 дней (число дней в году) х 40 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>;

<данные изъяты> руб х 6% : 366 дней (число дней в году) х 77 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>;

<данные изъяты> руб х 5,50% : 366 дней (число дней в году) х 56 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>;

<данные изъяты> руб х 4,50% : 366 дней (число дней в году) х 35 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>;

<данные изъяты> руб х 4,25% : 366 дней (число дней в году) х 5 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>.

Согласно пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, пунктом 1 названной статьи устанавливается право кредитора по денежному обязательству на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с чем, исковые требования о взыскании процентов по денежному обязательству в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

              В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 901 рубль, расходы по оказанию юридической помощи в размере 5 000 рублей, признавая их достаточными и разумными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Айдемирова А.Р. к Тугушеву Ш. Ш. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Тугушева Ш. Ш. в пользу Айдемирова А.Р. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 694 (шесть тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 49 копеек, проценты по денежному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 694 (шесть тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 49 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 901 (одна тысяча девятьсот один) рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                  И.Н. Конышева

Мотивированный текст решения изготовлен 20 октября 2020 года.

Председательствующий                                  И.Н. Конышева