Решение по делу № 5-302/2012 от 15.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 15 июня 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бадлуева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении       <Тимофеев1>, родившегося <ДАТА2> в г. Улан-Удэ, гражданина РФ, работающего в ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 1-53, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2012 года в 07 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ <Тимофеев1> не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки Хонда Инспайр, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании <Тимофеев1>  вину признал полностью, пояснил, что   в ночь с  14 на 15 июня 2012 г. выпил литр пива, утром поехал ставить машину в гараж. С протоколом согласен.

Выслушав <Тимофеев1>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <Тимофеев1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>  от 15 июня 2012 г. следует, что 15 июня 2012 года в 07 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ <Тимофеев1> не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки Хонда Инспайр, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.    

Состояние опьянения подтверждается актом 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 июня 2012г., из которого следует, что в присутствии понятых, в 07.11 час. в отношении <Тимофеев1> проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест, показания прибора составили 0,46 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился <Тимофеев1>, о чем свидетельствует его подпись.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

Из справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что <Тимофеев1> права управления транспортным средством не имеет.

Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 июня 2012 г., а также не отрицается в судебном заседании <Тимофеев1>                

 Таким образом, суд считает вину <Тимофеев1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным <Тимофеев1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления <Тимофеев1> в орган, исполняющий наказание (Специальный приемник УВД по г. Улан-Удэ).

Копию постановления вручить <Тимофеев1> и направить в ОБ ДПС УГИБДД МВД РБ для немедленного исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Е.А.Бадлуева