Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-218/2021 ~ М-1049/2021 от 25.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2021 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Тихонова В. П. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В Кинельский районный суд поступило исковое заявление Тихонова В.П. к ПАО СК «Росгосстрах», в котором он просит отключить его от программы страхования и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в счет страховой премии в размере 99407 руб. 39 коп., а также компенсацию морального вреда и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Частью 7 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из искового заявления следует, что требования Тихонова В.П. основаны на Законе РФ «О защите прав потребителей». При этом цена иска не превышает указанную в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ сумму.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, т.к. в силу ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с правилами альтернативной подсудности.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом.

03.09.2018 г. вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 28 Закона о финансовом уполномоченном страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным.

Настоящее исковое заявление было направлено в суд после введения в действие положений пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Вместе с тем, доказательства обращения к финансовому уполномоченному истом не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Тихонову В. П. исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка в соответствии с правилами альтернативной подсудности после соблюдения досудебного урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>