Дело № 5-476/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2016 года г. Красноперекопск
Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина России, не работающего, холостого, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по статье 17.3 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3. КоАП РФ – неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09-15 часов, ФИО1, находился в здании Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебных приставов о прекращении нарушения установленного в суде порядка, не реагировал, чем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.3 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства в протоколе не оспаривал.
Выслушав объяснение ФИО1, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Так, статьей 17.3 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно Правил пребывания посетителей в Красноперекопском районном суде Республики Крым, утвержденных председателем Красноперекопского районного суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, согласованных начальником Управления Судебного департамента в <адрес>, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, соблюдать тишину и порядок в здании суда.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 09-15 часов, ФИО1, находился в здании Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебных приставов о прекращении нарушения установленного в суде порядка, не реагировал.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении № - АП от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении, замечаний к протоколу не представил (л.д. 1-3 );
- письменными пояснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- рапортом судебного пристава по ОУПДС отдела ССП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.
Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия ее суд квалифицирует по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1., 3.5, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10, 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа – УФК по <адрес> (Отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>) л/с 05751А93010, р/счет 40№, наименование банка – Отделение Республики Крым <адрес>, ИНН: 7702835613, КПП: 910645002,БИК: 043510001, наименование платежа – административные штрафы и другие санкции.
Разъяснить ФИО1, что:
- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;
- квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: <адрес>А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Н. Никишенко