Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1863/2014 ~ М-1233/2014 от 19.03.2014

            Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года                г.Самара

Кировский районный суд г.о. Самара в составе:

Председательствующего             Кузнецовой Е.Ю.

при секретаре                           Жарковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1863/14 по иску Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» (ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ») к Каримову О.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с иском к ответчику Каримову О.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Каримовым О.Л. был заключен Кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов», Тарифов по кредиту и Тарифов по текущему счету. Согласно п.2.1. Условий, кредитный договор заключается путем акцепта банком изложенного в заявлении предложения (оферты) заемщика о заключении кредитного договора в порядке, предусмотренном ст.348 ГК РФ. Акцептом банка являются действия по открытию заемщику текущего счета, о чем банк сообщает заемщику путем направления sms-сообщения на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете заемщика. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) заемщика. В соответствии с п.2.4., 2.5. Условий банк предоставляет заемщику кредит (при условии акцепта банком заявления) в соответствии с Условиями, заявлением и тарифами по кредиту, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Банк предоставляет кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Кредитный договор с ответчиком был заключен на следующих основных условиях: сумма кредита: <данные изъяты> срок кредита: 36 месяцев, т.е. до 20.08.2015г.; процентная ставка по кредиту: 28,5 процентов годовых; размер первого ежемесячного платежа: 31 232,00 рублей; размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего: 31 232,00 руб..; дата платежа: 20 число каждого календарного месяца; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа: 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору: 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В период срока действия Кредитного договора обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись по апрель 2013г. С мая 2013г. и до настоящего времени погашение не производится, в связи с чем ссудная задолженность была вынесена банком на счета просроченной. Также истцом приостановлено начисление процентов и неустоек на сумму долга. По состоянию на 26.02.2014г. обща сумма задолженности Каримова О.Л. перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: 634 058,84 руб. - сумма просроченного основного долга, 104 454,23 руб. - сумма по просроченным процентам, 55 249,20 руб. - сумма пени за просроченные проценты, 67 423,70 руб. - сумма пени за просроченный основной долг. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 02.12.2013г. было подготовлено и отправлено почтой заказным письмом с уведомлением требование к заемщику о досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Просит суд расторгнуть Кредитный договор № 0677822-ДО-САР-12 от 20.08.2012г., заключенный между Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» и Каримовым О.Л., взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: 634 058,84 руб. - сумма просроченного основного долга, 104 454,23 руб. - сумма по просроченным процентам, 55 249,20 руб. - сумма пени за просроченные проценты, 67 423,70 руб. - сумма пени за просроченный основной долг, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 811,86 руб.

В судебное заседание представитель истцаОткрытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» (ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ») не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство, согласно которому исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотрев дело в их отсутствие. (л.д. 37, 46)

Ответчик Каримов О.Л. в судебное заседание 24.04.2014 года не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен лично 04.04.2014 года (л.д.43) надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на исковые требования не представил.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании ст. 118 ГПК РФ, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту права заинтересованных лиц.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств….

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Каримовым О.Л. был заключен Кредитный договор № №, состоящий из Заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов», Тарифов по кредиту и Тарифов по текущему счету.

Согласно п.2.1. Условий, кредитный договор заключается путем акцепта банком изложенного в заявлении предложения (оферты) заемщика о заключении кредитного договора в порядке, предусмотренном ст.348 ГК РФ.

Акцептом банка являются действия по открытию заемщику текущего счета, о чем банк сообщает заемщику путем направления sms-сообщения на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете заемщика. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) заемщика.

В соответствии с п.2.4., 2.5. Условий банк предоставляет заемщику кредит (при условии акцепта банком заявления) в соответствии с Условиями, заявлением и тарифами по кредиту, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Банк предоставляет кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

Судом установлено, что кредитный договор с ответчиком был заключен на следующих основных условиях: сумма кредита: <данные изъяты> руб.; срок кредита: 36 месяцев, т.е. до 20.08.2015г.; процентная ставка по кредиту: 28,5 процентов годовых; размер первого ежемесячного платежа: 31 232,00 рублей; размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего: 31 232,00 руб..; дата платежа: 20 число каждого календарного месяца; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа: 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору: 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу п.5.9. Условий, банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 (тридцати) дней.

Требование о частичном или полном досрочном погашении задолженности направляется заемщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается лично заемщику. (п. 5.10. Условий)

Направление требования не является обязательным досудебным порядком урегулирования спора. Банк вправе при наличии оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации или кредитным договором, в соответствии с п.5.9 кредитного договора, обратиться в суд с требованиями к заемщику о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору вне зависимости от направления заемщику требования, в соответствии с п. 5.10. Условий.

Тем не менее, из материалов дела следует, что с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 02.12.2013г. было направлено почтой заказным письмом с уведомлением требование о досрочном погашении кредита. (л.д. 31)

Однако, обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены не были.

Согласно п.5.12. Условий в случае если в сроки, установленные в требовании банка, соответствующая задолженность заемщика не будет погашена им добровольно либо взыскана банком в ином порядке, данная задолженность в конце рабочего дня, указанного в требовании, переносится банком на счета учета просроченной задолженности и со следующего дня считается просроченной с начислением неустойки, предусмотренной кредитным договором.

Исходя из раздела 12 Условий, «Ответственность» - заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах полной суммы задолженности, издержек банка по получению исполнения, включая судебные расходы, и возмещению иных убытков банка, связанных с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, установленном тарифами по кредиту и указанном в заявлении.

В случае нарушения заемщиком сроков исполнения требования банка, со дня, следующего после истечения указанного в требовании срока, заемщик уплачивает начисленную банком неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в размере, установленном тарифами по кредиту, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в требовании банка, включительно. Со дня, следующего после истечения указанного в требовании срока, начисление неустойки, предусмотренной п. 12.3, на сумму указанных в требовании основного долга, процентов за пользование кредитом, единовременной комиссии за сопровождение кредита (при наличии), ежемесячной комиссии за сопровождение кредита, прекращается.

Судом установлено, что в период срока действия Кредитного договора обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись по апрель 2013г. С мая 2013г. и до настоящего времени погашение не производится, в связи с чем образовалась задолженность, которая была вынесена банком на счета просроченной. Также истцом было приостановлено начисление процентов и неустоек на сумму долга.

По состоянию на 26.02.2014г. общая сумма задолженности Каримова О.Л. перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе: 634 058,84 руб. - сумма просроченного основного долга, 104 454,23 руб. - сумма по просроченным процентам, 55 249,20 руб. - сумма пени за просроченные проценты, 67 423,70 руб. - сумма пени за просроченный основной долг.

В соответствии с ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно со ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитным договором и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, при этом, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Также, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о взыскании с Каримова О.Л. суммы задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 861 185,97 руб., в том числе: 634 058,84 руб. - суммы просроченного основного долга, 104 454,23 руб. - суммы по просроченным процентам, 55 249,20 руб. - суммы пени за просроченные проценты, 67 423,70 руб. - суммы пени за просроченный основной долг, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., размер государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с данным иском, составил 11 811,86 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 811,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ ░░░░ «░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 0677822-░░-░░░-12 ░░ 20.08.2012░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ ░░░░ «░░░░░░░░») ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 861 185 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 811 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 872 997 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.04.2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                                        ░.░.░░░░░░░