Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2746/2014 ~ М-2729/2014 от 02.10.2014

Дело № 2- 2746/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года                                                                      г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Грошеву А*В* о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградского отделения» № 8588 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Банк на основании заявления Грошева А.В. на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 10.12.2012года открыло счет № * и выдало кредитную карту ОАО Сбербанк России Visa Cold № *. Лимит кредита по счету № * был установлен *р., что подтверждается также заявлением на получение кредитной карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17.9% годовых, лимит кредита устанавливается сроком 36 мес.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В силу п.3.6 Условий Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий).

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют 36% годовых.

Грошев А.В. с условиями выписка и обслуживания кредитной карты согласился, тарифы Банка и Памятку держателя карты получил. Уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты размещены на сайте и в подразделениях Сбербанка. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование Грошев А.В. исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. 25 августа 2014года Банк направил Заемщику требование о возврате всей суммы задолженности в срок до 09.09.2014года, однако Грошев погашения задолженности не производил.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.09.2014года задолженность Грошева А.В. по кредитной карте № * составляет *р. * копеек, из которых просроченный основной долг – *р.*коп., просроченные проценты *р. *копеек, неустойка *р. * копеек.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету № * по кредитной карте ОАО «Сбербанка России» Visa Cold № * в сумме *р. * копеек и расходы по госпошлине *р. *коп.

В судебное заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Абакумова М.А., действующая на основании доверенности, не явилась, заявлением просила рассмотреть в отсутствие Банка, исковые требования поддержала.

Ответчик Грошев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Согласно ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента выпускается кредитная карта предназначенная для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П (ред. от 23.09.2008).

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 10.12.2012года Грошевым А.В. заполнено, подписано и направлено в адрес Банка предложение (заявление-анкета на получение кредитной карты), в которой он предлагает заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях установленных Банком, в рамках которого Банк выпустит на его имя Кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по Кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Акцептом настоящего предложения о заключении Договора будут являться действия банка по выпуску ему кредитной карты. В случае акцепта настоящего Предложения и заключения договора, настоящее Заявление-Анкета, тарифы по кредитным картам является неотъемлемой частью Договора. При этом Грошев А.В.. подтверждает, что ознакомлен с действующими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, и тарифами -, понимает их и, в случае заключения Договора обязуется их соблюдать.

На основании заявления Грошева А.В. на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 10.12.2012 года открыло счет № * и выдало кредитную карту ОАО Сбербанк России Visa Cold № *. Лимит кредита по счету № * был установлен *р., что подтверждается также заявлением на получение кредитной карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17.9% годовых, лимит кредита устанавливается сроком 36 мес.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В силу п.3.6 Условий Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий).

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют 36% годовых.

Как следует из материалов дела, Ответчик произвел активацию кредитной карты, что является датой начала действия договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Условия заключенного между сторонами договора определены Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России и Тарифами по кредитным картам.

Названными условиями предусмотрен порядок предоставления Кредита для осуществления расходных операций по кредитной карте, начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, предусмотрены дополнительные услуги.

Вместе с тем, Ответчик платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносит. Учитывая, что Грошев А.В. свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, Банк 25 августа 2014года направил Заемщику требование о возврате всей суммы долга в срок до 09.09.2014года, но Грошев А.В. требование Банка не исполнил.

Как следует из представленного Банком расчета, сумма задолженности на день рассмотрения дела судом составляет *р. * копеек, из которых: просроченный основной долг – *р. *коп., просроченные проценты *р. * копеек, неустойка – *р. *копеек.

Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности согласуется с выпиской по счету Грошева А.В. счетом-выпиской, в которой содержатся все сведения о произведенных операциях по карте.

Учитывая, что ответчик доказательств уплаты суммы задолженности по кредиту не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки с учетом суммы долга и длительности периода неисполнения обязательства суд не находит.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере *р. * копеек. (*.). При обращении с иском истцом была излишне оплачена госпошлина на сумму * р., указанную сумму истец вправе вернуть из бюджета в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Грошеву А*В* о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустоек удовлетворить.

Взыскать с Грошева А*В* в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по счету № * по кредитной карте ОАО «Сбербанка России» Visa Cold № * в сумме *р. * копеек и расходы по госпошлине *р.*коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья Н.В. Кудряшева