Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6071/2016 ~ М-4880/2016 от 01.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6071/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Кожевников Н.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по счету банковской карты, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кожевников Н.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета ивыдачу международной банковской карты Сбербанка России VisaCold.Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лицасвободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России,надлежащим образом заполненные клиентом, являются договором на представление Держателювозобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту VisaCold № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п. 3.4. Условий, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступноголимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходнойоперации по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формированияотчета, в который войдет данная операция. В соответствий с Договором, Держатель обязан ежемесячновносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммыосновного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные насумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствиис Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользованиекредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с датыотражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно.В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии сТарифами банка.Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 17,9 % годовых, неустойка занесвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентнойставки. Банк исполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако в установленный договором срок ответчик не произвел погашение. ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком направлено требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг. Просят суд взыскать с Кожевников Н.А. в пользу банка сумму задолженности по счету кредитной карты VisaCold № в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражали.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Кожевников Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается адресной справкой, в которой указано: «Кожевников Н.А. выбыл ДД.ММ.ГГГГ по смерти, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.       

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Суд, учитывая обстоятельства дела, отсутствие правопреемства в данных правоотношениях, считает, что в связи со смертью Кожевников Н.А.возможно прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу № 2-6071/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Кожевников Н.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     подпись           О.Н. Кривошеева