Определение по делу № 2-56/2013 (2-1746/2012;) ~ М-2233/2012 от 29.11.2012

Дело № 2-56/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2013 года                                                                    

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, по ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску Полонской О.В. к Булаевой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Полонская О.В. обратилась в суд с иском, указав, что в соответствии с письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной в присутствии свидетеля ФИО11 Булаева Е.В. взяла у нее, Полонской О.В. в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На неоднократные обращения о возврате долга ответчик давала обещания, но долг не возвращает, в связи с чем, она, Полонская О.В. несет убытки.

Просила взыскать с Булаевой Е.В. в свою пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

До рассмотрения иска по существу от истца Полонской О.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от иска, последствия отказа от иска известны, а также просила о его рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель истца Курмаев Р.Х., действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Булаева Е.В., ее представитель Фирстова В.В., действующая по ордеру, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от исковых требований выражен в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Полонской О.В. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Полонской О.В. к Булаевой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд.

Судья: