Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1279/2013 ~ М-246/2013 от 16.01.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2013 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л. при секретаре Абрамовой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Рудовичу Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Русславбанк» (ЗАО) обратилось в суд к Рудовичу Е.А. с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не производит возврат полученных им денежных средств. В связи с изложенными в иске обстоятельствами просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Кушнеров А.В., действующий на основании доверенности, поддержав в суде предъявленные требования, мотивировал свои доводы тем, что, нарушив условия кредитного договора, ответчик до настоящего времени не возвратил сумму полученного кредита. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рудович Е.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Рудовичем Е.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на цели не связанные с предпринимательской деятельностью (в том числе: на неотложные нужды - <данные изъяты> рублей и на оплату страховой премии страхования жизни <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей) под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно по частям до полного погашения задолженности. Ежемесячно, одновременно с частичным погашением кредита, заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом. Сумма частично погашаемого кредита и сумма начисленных процентов вносятся заемщиком банку в виде единого ежемесячного платежа (п.3.2).

Размер ежемесячных платежей составляет <данные изъяты> рублей, дата ежемесячного платежа «ДД.ММ.ГГГГ» число каждого месяца (п.3.3., приложение №1 к кредитному договору).

В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком его денежных обязательств перед банком по договору заемщик обязан по требованию банка уплатить штрафную неустойку в размере 0,5% от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.2.2 кредитного договора выдача кредита произведена заемщику посредством перечисления денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, на его банковский счет (№), которыми он распорядился следующим образом:

денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были обналичены и получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в кассе банка, что подтверждается расходным кассовым ордером №;

денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на основании письменного заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены на счет страховой компании <данные изъяты> с назначением платежа «оплата страховой премии страхования жизни», что подтверждается платежным поручением №.

Согласно информации, представленной истцом, в счет погашения кредита в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком платежи не производились.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Исходя из произведенных истцом расчетов, проверенных судом, задолженность в размере <данные изъяты> рублей включает в себя: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых в размере <данные изъяты> рублей – по основному долгу и <данные изъяты> рублей – по остатку основного долга на счете просрочки; пени по кредиту, в соответствии с п.5.1 договора, - <данные изъяты> рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Рудовичу Е. А. удовлетворить.

Взыскать с Рудовича Е. А. в пользу коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Курчавова