Решение по делу № 2-552/2014 ~ М-440/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-552/14

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

24 июня 2014 года                                                                                               с. Кармаскалы                  

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Шаймухаметовой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Кудряшову О.А., Садыкову Г.М., Валееву К.Р., Кудряшовой Н.И., Максимову В.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

                                                                 установил:

По договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 06.06. 2006 года Кудряшов О.А. в ОАО « Сбербанк России» получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком по 06.06.2026 года под <данные изъяты> % годовых. Садыков Г.М., Валеев К.Р., Кудряшова Н.И., Максимов В.П. по договорам поручительств приняли на себя солидарную ответственность за исполнение Кудряшовым О.А. обязательств по данному кредитному договору.

          Мотивируя тем, что заемщик Кудряшов О.А. не исполняет взятые на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, в нарушение условий кредитного договора о погашении кредита согласно установленному графику, об уплате процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, по состоянию на 31.01. 2014 года допустил задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями договоров поручительств поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, ОАО « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с заемщика и поручителей в солидарном порядке просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие.             

Ответчики Кудряшова Н.И., Валеев К.Р. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, со слов ответчика Кудряшова О.А. известно о том, что Кудряшова Н.И. знает о дате и времени судебного заседания.

Ответчик Кудряшов О.А. исковые требования Банка признал, согласен оплатить задолженность.

Ответчики Садыков Г.М., Максимов В.П. иск Банка не признали, пояснив о том, Кудряшов О.А. обещал сам оплатить задолженность.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Кудряшов О.А. в нарушение условий кредитного договора, заключенного между ним и ОАО Сбербанк России, не вносил платежи в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего за ними по состоянию на 31.01.2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля.

          Изложенные выше обстоятельства подтверждаются упомянутыми выше кредитным договором, графиком платежей к нему, срочным обязательством, выпиской о совершении фактических операций по договору, данными из журналов начисленных процентов, пени по кредиту, пени по процентам.

Пунктами кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, а также право кредитора на предъявление аналогичных требований к поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

Договорами поручительств, заключенными между ОАО Сбербанк России и Садыковым Г.М., Валеевым К.Р., Кудряшовой Н.И., Максимовым В.П. предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Кудряшовым О.А. всех обязательств перед кредитором по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 06.06. 2006 года, за выполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщики отвечают перед кредитором солидарно. Договором поручительства также предусмотрено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Условия заключенного договора поручительств соответствуют требованиям ст. ст. 361, 362 и 363 ГК РФ. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям заключенного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лица, совместно давшие поручительство, как это предусмотрено ч. 3 ст. 363 ГК РФ, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, исходя из изложенных выше правовых норм, условий кредитного договора и договором поручительства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Кудряшова О.А., Садыкова Г.М., Валеева К.Р., Кудряшовой Н.И., Максимова В.П.     в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей, почтовые расходы по <данные изъяты> рубля с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

                                             решил:

Взыскать с Кудряшова О.А., Садыкова Г.М., Валеева К.Р., Кудряшовой Н.И., Максимова В.П. в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 06.06. 2006 года в сумме <данные изъяты> рубль 67 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Кудряшова О.А., Садыкова Г.М., Валеева К.Р., Кудряшовой Н.И., Максимова В.П. в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рубль 14 копеек, почтовые расходы по <данные изъяты> рубля с каждого.

            Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

             Судья                                        Р.У.Хасанов