Решение по делу № 2-1358/2013 ~ М-1293/2013 от 12.09.2013

Дело№2-1358/13 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2013 г. г.Уфа

Судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Салишева А.В., при секретаре Гарипове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО1» к Трусевич ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением к Трусевич ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму 121 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

По условиям кредитного договора заемщик должен был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных процентов в виде ежемесячного равного платежа.

Согласно условиям договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по кредитному договору ОАО «ФИО1» просит суд взыскать с Трусевич ФИО2 сумму основного долга по кредитному договору в размере 121000 руб.,; неустойку в размере 16516,89 руб.; просроченные проценты в размере 18590,53 руб.; а также судебные издержки по уплате госпошлины в сумме 4322,15 руб., почтовые расходы в размере 31 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галеев ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Трусевич ФИО2 иск признал в полном объеме, представив суду об этом письменное заявление. Также в заявлении ответчик подтвердил, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание Трусевич ФИО2 иска ОАО «ФИО1», поскольку волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО1» о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Исходя из п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с Трусевич ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4322,15 руб., почтовые расходы в размере 31 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░1» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░1» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121000 ░░░.,; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16516,89 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18590,53 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4322,15 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░1» ░ ░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.