Определение по делу № 2-1325/2021 ~ М-1209/2021 от 09.08.2021

2-1325/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2021 года город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ивановой (Плотниковой) А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с Ивановой (Плотниковой) А.О. задолженности по договору №2244920318 от 18.02.2017 в размере 58061,05 рублей, из которых:

- сумма основного долга 52348 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 1617,54 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 3741,51 рублей;

- сумма комиссии за направление извещений – 354 рубля.

Также просит взыскать расходы но оплату государственной пошлины в размере 1941,83 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что между ООО «ХКФ Банк» и Плотниковой А.О. заключен указанный кредитный договор на сумму 52348 рублей, в том числе 50195 – сумма к выдаче, 2153 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 10,32% годовых.

Денежные средства перечислены ответчику для оплаты товара и страхового взноса.

Ответчик обязательства по оплате кредитной задолженности не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец – ООО «ХКФ Банк», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Иванова (Плотникова) А.О. на судебное заседание не явилась. От ответчика поступило заявление о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по адресу ее фактической регистрации и проживания: <адрес>.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено, что ответчик зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика Ивановой (Плотниковой) А.О., следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ивановой (Плотниковой) А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить в Волховский городской суд Ленинградской области, по адресу: 187400 г. Волхов, ул. Державина, д.56, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева