Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2806/2020 ~ М-2137/2020 от 23.03.2020

№ 2-2806/2020

10RS0011-01-2020-002732-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Коваленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОКСИ» к Алексееву А.В. о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между ООО «ПРОКСИ» (покупатель) и Алексеевым А.В. (продавец) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства № - автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. Условиями договора определена стоимость приобретаемого транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. По договору покупатель и продавец договорились о следующем порядке оплаты: <данные изъяты> руб. в день подписания договора и <данные изъяты> руб. в день передачи транспортного средства покупателю. ООО «ПРОКСИ» произведена оплата в размере <данные изъяты> руб. Условиями договора определен срок передачи транспортного средства – 30 календарных дней с момента заключения договора. Однако в установленный срок ответчик обязательство по передаче товара не исполнил. При этом, стороны предусмотрели ответственность продавца в случае нарушения срока передачи транспортного средства в размере <данные изъяты>% от предварительной суммы оплаты за каждый день просрочки. Истцом в порядке ст.410 ГК РФ в адрес ответчика направлено заявление о частичном зачете встречных однородных требований на сумму <данные изъяты> руб. Истец просит обязать ответчика передать автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, требование поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Условиями договора стороны определили, что стоимость приобретаемого транспортного средства составляет <данные изъяты> руб., также определен порядок оплаты, согласно которому в день заключения договора покупатель производит оплату на сумму <данные изъяты> руб., окончательный расчет (<данные изъяты> руб.) между сторонами осуществляется в день подписания акта приема-передачи транспортного средства, при этом, по условиям договора передача транспортного средства осуществляется не позднее 30 дней, следующих за днем подписания настоящего договора (п.п.2, 3 договора).

Истцом произведена оплата аванса по договору в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в установленный договором срок, ответчик обязательство по передаче транспортного средства истцу не исполнил, доказательств обратного со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

Условиями договора (п.4.5) стороны предусмотрели ответственность продавца в случае неисполнения обязательств по договору в виде уплаты штрафа в размере отступных, указанных в п.1.7 договора, а также неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы аванса, указанной в п.п.2.2 договора, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 31 дня после подписания договора за весь фактический период такого уклонения.

При этом, в соответствии с п.2.3 договора, если на дату окончательного расчета у продавца перед покупателем имеются неисполненные денежные обязательства (штраф, неустойка), покупатель вправе произвести зачет однородных требований в соответствии с правилами ст.410 ГК РФ.

Истец, принимая во внимание, что ответчиком обязательство по передаче транспортного средства не исполнено, руководствуясь п.2.3 договора, направил в адрес ответчика заявление о зачете встречных требований на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу положений ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из положений ст.410 ГК РФ следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил).

Частью 3 статьи 463 ГК РФ предусмотрено, что при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях (ст.398 ГК РФ).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения действующего законодательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ПРОКСИ» к Алексееву А.В. о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Алексеева А.В. передать ООО «ПРОКСИ» автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Взыскать с Алексеева А.В. в пользу ООО «ПРОКСИ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1010 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 14.07.2020.