Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2373/2021 от 31.03.2021

УИД 26RS0<номер обезличен>-02

Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при помощнике судьи Гребенюк С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гриненко К.В.,

с участием: Ширяевой В.А., Масленцевой И.С., Иващенко В.В., Аносова А.В., Закергаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приозерное» к министерству имущественных отношений <адрес обезличен>, обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный кооператив Овцевод», Ярахмедову А. М. о признании наличия факта реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

установил:

настоящее гражданское дело поступило в суд по подсудности из Арбитражного суда <адрес обезличен>, однако суд считает, что дело подсудно Левокумскому районному суду <адрес обезличен>.

Вывод суда основан на следующем.

При обращении в суд общей юрисдикции истец имеет право на выбор суда по правилу ст. 31 ГПК РФ - иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Истец в судебном заседании указал, что просит передать дело по подсудности в Левокумский районный суд <адрес обезличен> по месту нахождения ответчиков ООО «СПХ Овцевод» и Ярахмедова А.М. и с учетом положения ст. 30ГПК РФ.

Суд считает, что настоящее гражданское дело подсудно Левокумскому районному суду <адрес обезличен> в силу ст. 30 ГПК РФ на основании следующего.

По смыслу статьи 39 ГПК РФ только истцу принадлежит определить предмет и основание иска.

В первоначальном исковом заявлении истцом было заявлено, в том числе, и требование <номер обезличен> об установлении границ земельного участка (т. 1, л.д. 14).

В уточненных исковых требованиях (т. 1, л.д. 148-149; т. 14, л.д. 18-20) содержатся иные исковые требования.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. От искового требования об установлении границ земельного участка истец в установленном ГПК РФ порядке не отказывался.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер обезличен> и Пленума Высшего арбитражного суда РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

При таких обстоятельствах дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес обезличен> и подлежит передаче в Левокумский районный суд <адрес обезличен>.

В настоящем судебном заседании лицами, участвующими в деле, также постановлен вопрос об оставлении искового заявления ООО «Приозерное» без рассмотрения ввиду несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Однако принятие определение по такому вопросу является по смыслу ГПК РФ итоговым судебным актом по спорному правоотношению на данной стадии. Поскольку настоящий спор неподсуден Ленинскому районному суду <адрес обезличен>, то суд не дает суждения по вопросу наличия обязательного досудебного порядка урегулирования спора и его соблюдению, оставляя его на усмотрение суда, которому спор подсуден.

Руководствуясь статьями 28, 30, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

настоящее гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в Левокумский районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Т.Н. Никитенко